Knihovna · Osmanská říše · Dervišem po Střední Asii

Předmluva autora

Narodil jsem se roku 1832 v Maďarsku, v městečku Duna Szerdahely, které leží na jednom z největších ostrovů Dunaje. Puzen zvláštní náklonností k jazykozpytu zabýval jsem se již v raném mládí několika jazyky Evropy a Asie. Předmětem mého horlivého studia byly zprvu rozmanité zásoby orientální i západní literatury. Později jsem se začal zajímat o vzájemné vztahy mezi jazyky samými; a není divu, že jsem přitom, uplatňuje přísloví nosce teipsum (poznej sám sebe), obrátil svou hlavní pozornost k příbuznostem a k původu své vlastní mateřštiny.

Že maďarština patří do rodiny zvané altajská, je dobře známo; zda ji však třeba přiřknout větvi finské, nebo tatarské, je otázka, která dosud čeká na rozhodnutí. Toto zkoumání, pro nás Maďary zajímavé1 jak z hlediska vědeckého, tak národního, bylo hlavní a hybnou příčinou mé cesty na Východ. Chtěl jsem praktickým studiem živých jazyků zjistit skutečný stupeň příbuznosti, jenž mi mezi maďarštinou a turkotatarskými dialekty padl do očí hned, jakmile jsem je pozoroval v onom slabém světle, které poskytovala teorie. Odebral jsem se nejprve do Istanbulu. Několikaletý pobyt v tureckých domech a časté návštěvy islámských škol a knihoven mě zakrátko přetvořily v Turka — ba v efendiho. Pokroky mých jazykozpytných výzkumů mě pohnuly dále k dálnému Východu; a když jsem si předsevzal uskutečnit své úmysly tím, že skutečně podniknu cestu do Střední Asie, uznal jsem za vhodné ponechat si tuto postavu efendiho a navštívit Východ jako Orientálec.

Z předchozích poznámek vysvitne, jaký cíl jsem si vytkl při svém putování od Bosporu k Samarkandu. Geologické či astronomické výzkumy nebyly mým oborem a staly se dokonce nemožnými tím, že jsem na sebe vzal postavu dervíše. Moje pozornost se po většinu času obracela k národům obývajícím Střední Asii, jejichž společenské a politické vztahy, povahu, zvyky a obyčeje jsem se na následujících stranách pokusil — byť nedokonale — vylíčit. Ačkoli jsem si, nakolik to okolnosti a má dřívější zaměstnání dovolovaly, nedal ujít nic, co se týkalo zeměpisu a statistiky, musím přece za hlavní plody své cesty pokládat výsledky svých filologických zkoumání. Ty si přeji po zralejší přípravě předložit vědeckému světu. Tyto výzkumy, a ne skutečnosti zaznamenané na těchto stranách, musím vždy pokládat za skutečnou odměnu cesty, na níž jsem se celé měsíce a měsíce potloukal, nemaje na sobě nic než několik hadrů, bez nutné potravy a v neustálém nebezpečí, že zahynu smrtí ukrutnou, ne-li mučivou. Snad mi bude vytýkáno, že jsem svůj rozhled příliš omezil; kde je však vytčen určitý cíl, nemáme ztrácet ze zřetele zásadu non omnia possumus omnes (ne všichni můžeme všechno).

Jsem cizincem na poli, na něž mě vydání tohoto vyprávění uvedlo, a svůj úkol pociťuji jako dvojnásob těžký v zemi, jako je Anglie, kde je literatura tak bohatá na cestopisy. Mým záměrem bylo zapsat jasně a prostě, co jsem slyšel a viděl, dokud byl dojem v mé mysli ještě svěží. Velmi pochybuji, zda se mi to podařilo, a prosím veřejnost o laskavou shovívavost. Čtenáři a kritikové mohou nalézt mnoho chyb a světlo, které snad vrhám na jednotlivé otázky, se jim může zdát příliš malou náhradou za strasti, jež jsem skutečně zkusil; žádám je však, aby nezapomínali, že se vracím ze země, kde slyšet se pokládá za nestoudnost, tázat se za zločin a dělat si poznámky za smrtelný hřích.

Tolik o důvodech a cílech mé cesty. Co se týče rozvržení těchto stran, rozdělil jsem knihu, aby nedocházelo k přerušování, na dvě části; první obsahuje popis mé cesty z Teheránu do Samarkandu a zpět, druhá je věnována zprávám o zeměpisu, statistice, politice a společenských vztazích Střední Asie. Doufám, že obě budou čtenáře zajímat stejně; neboť na jedné straně jsem se dal cestami, po nichž dosud nekráčel žádný Evropan, a mé zprávy se zase týkají věcí, jichž se spisovatelé o Střední Asii dosud dotkli jen zřídka, nebo vůbec ne. A nyní mi budiž dovoleno vykonat úkol příjemnější a vyslovit své vřelé díky všem, jejichž vlídné přijetí po mém příchodu do Londýna bylo velkou pomocí a pobídkou k vydání následujícího vyprávění. Především ať smím uvést jména sira Justina Sheila a lady Sheilové.2 V jejich domě jsem našel anglickou otevřenost srdce spojenou s orientální pohostinností; na jejich dobrotu nikdy nezapomenu. Nemenší jsou mé závazky vůči nestorovi geologické vědy, předsedovi Královské zeměpisné společnosti siru Rodericku Murchisonovi;3 vůči onomu velikému orientalistovi vikomtu Strangfordovi;4 a vůči panu Layardovi, členu parlamentu a státnímu podtajemníkovi.5 Ve Střední Asii jsem za prokázanou dobrotu žehnal; zde mám jen slova — jsou však upřímná a jdou od srdce.

A. Vámbéry

V Londýně 28. září 1864

Vysvětlivky

  1. Mínění, že my Maďaři jdeme do Asie, abychom tam hledali ty ze svého rodu, kteří zůstali pozadu, je tedy mylné. Takový cíl, jehož uskutečnění by bylo z důvodů etnografických stejně jako filologických nemožné, vydal by člověka obvinění z hrubé nevědomosti. Chceme znát etymologickou stavbu svého jazyka, a hledáme proto přesné poučení v jazycích příbuzných, poznamenává Vámbéry. ↩

  2. Sir Justin Sheil (1803–1871), irský důstojník a diplomat, v letech 1844–1854 britský vyslanec v Persii; zemřel v Londýně. Jeho žena Mary Leonora Sheilová (zemřela 1869) vydala roku 1856 knihu Glimpses of Life and Manners in Persia, k níž Sheil přispěl poznámkami o perských národech a krajích. Vámbéry u nich po příjezdu do Londýna pobýval. ↩

  3. Sir Roderick Impey Murchison (1792–1871), skotský geolog, který popsal a pojmenoval silurské období; opakovaně předsedal Královské zeměpisné společnosti, jež Vámbéryho cestu v Anglii uvedla ve známost. ↩

  4. Percy Smythe, osmý vikomt Strangford (1825–1869), britský orientalista a jazykozpytec; ovládal turečtinu s jejími nářečími, novořečtinu, perštinu i arabštinu a dvakrát předsedal Královské asijské společnosti. Jako znalec turkických jazyků byl pro Vámbéryho z Londýňanů nejbližším sudidlem. ↩

  5. Sir Austen Henry Layard (1817–1894), britský archeolog, politik a diplomat, objevitel asyrského Ninive a Nimrudu; v době Vámbéryho pobytu v Londýně byl členem parlamentu a státním podtajemníkem pro zahraniční věci. ↩