Knihovna · Třicetiletá válka · Lékařská a politická rozprava

Ediční poznámka

Rukopis a písař

Předlohou je rukopis Bayerische Staatsbibliothek München, Cgm 3733 (digitalizát bsb00044906): titulní list s rokem 1656 a 45 listů textu. Zda jej psal autor sám, nebo opisovač, nerozhodujeme; mluvíme proto o písaři. Píše bavorskou němčinou své doby a často přechází do latiny, v odborných výrazech i v celých citátech. Latinu místy komolí, hlavně jména a koncovky, a některé citáty nechává neúplné. Překlad se tam řídí zřejmým smyslem; jednotlivé chyby vysvětlivky nevypočítávají. Na několika místech je v rukopise přípis jinou rukou, škrt nebo vynechané místo; to vysvětlivky uvádějí.

Jak překlad vznikl

Text byl přepsán a přeložen z fotografií rukopisu pomocí umělé inteligence (Claude, Anthropic), po částech, a potom redakčně sjednocen. Přepis byl porovnán s moderní edicí: Stefanie Meyer, Der „Discursus medicus et politicus“ von Tobias Geiger (1656). Edition und Kommentar, disertace, Würzburg 2021, DOI 10.25972/OPUS-23285. Edice sloužila jen ke kontrole čtení; kde se čtení lišilo, rozhodl nový pohled do snímku rukopisu. Překlad, členění, vysvětlivky i určení osob, míst a spisů jsou samostatné a z edice ani z jejího komentáře převzaty nejsou. Kdo potřebuje německý text a odborný komentář, najde je tam.

Zásady překladu

• Přeložen je celý text, bez krácení.
• Značka ‹12v› stojí tam, kde v rukopise začíná nová strana: číslo je číslo listu, r líc, v rub. Na listy odkazují i vysvětlivky („viz list 6v“).
• Tři tečky v textu znamenají místo, které písař nechal prázdné.
• Členění do kapitol a jejich nadpisy jsou redakční. Rukopis má jediný vlastní nadpis: Dodatek (Appendix).
• Rukopis citáty nevyznačuje. Uvozovky klade překlad a konec citátu je někde jen odhadnut.
• Latinské pasáže jsou přeloženy stejně jako německé; kde autor přechází do latiny na delší úsek, říká to vysvětlivka. Kurzivou jsou sázena slova ponechaná v původním znění a názvy spisů. Biblické citáty jsou přeloženy z latiny rukopisu, ne převzaty z českého překladu bible.
• Jména osob mají dnes obvyklou podobu. Pravopisné zvláštnosti písaře se v překladu neprojevují a vysvětlivky je nesledují.
• Vysvětlivky se číslují v každé kapitole znovu od jedné. Odkaz „pozn. 14-3“ znamená třetí vysvětlivku 14. kapitoly.

Určení osob, míst a spisů

Osoby, místa a spisy jsou ve vysvětlivkách určeny podle obecné znalosti; v pramenech ani v odborné literatuře jsme je neověřovali. Kde je určení jen pravděpodobné, říká to slovo „nejspíše“, kde jde o dohad, slovo „snad“. Kde se osobu určit nepodařilo, vysvětlivka chybí.

Nejistá místa

Nejistá čtení byla po redakci ještě jednou cíleně prověřena podle snímků rukopisu. Na většinu zbylých nejistot upozorňují vysvětlivky. Smysl mění hlavně tato místa:

• Listy 36v, 37v a 43r. Slovo Gebnacht (na 37v a 43r s přehláskou) překládáme „dárkové noci“ a rozumíme jím snad dny kolem Vánoc, Nového roku a Tří králů. Čtení slova je na všech třech místech jisté, jeho výklad je dohad.
• List 22v. Rukopis má Blatter- und Franzosenhaus. Rozumíme tomu jako jednomu domu pro nemocné francouzskou nemocí; lze číst i „dům pro nemocné neštovicemi a francouzskou nemocí“.
• Jména. Nejisté je čtení nebo ztotožnění jmen Damiller (21v), Yberle (23v), Kainz (38r) a Peccetti (44v; ve skenu spíše Peccati).

Konec rukopisu

Text končí na líci listu 45 zhruba ve třech pětinách strany, uprostřed vyprávění o úrazu v Burghausenu. Chybí závěrečná formule, datum i podpis. Zda autor psaní přerušil, nebo zda zůstal nedokončen opis, nelze rozhodnout.

Čím tato kniha není

Je to čtenářský překlad, ne vědecká edice. Vznikl pomocí umělé inteligence a prošel kontrolou a redakcí; chyby ve čtení, v překladu i ve vysvětlivkách vyloučit nelze. Kniha není určena k tomu, aby se podle ní Geigerův spis citoval jako pramen: kdo ho chce citovat, má znění ověřit v rukopise.