Knihovna · Francouzská revoluce · Paměti Louveta de Couvray
V. Ústup s bretonskými prapory (červenec – srpen 1793)
[Kapitola začíná trpkou úvahou o lidech a o revoluci, psanou na jaře 1794 ve skrýši v pohoří Jura, a pak se vrací na konec července 1793 do Caen. Když se správa departementu Calvados podrobí Konventu, odcházejí girondističtí poslanci postavení mimo zákon s bretonskými prapory přes Vire, Fougères, Dol a Dinan; tam se od praporu z Finistère oddělí a v přestrojení za dobrovolníky se vydávají postranními cestami ke Quimperu.]
Co mě revoluce naučila o lidech
Když jsem ve víru velkého města dlouho studoval lidi uprostřed jejich nejzženštilejších návyků, mezi pohodlím přepychu a rozkošemi galantnosti, jimž říkali láska1; když jsem vedle těchto sybaritů, zkažených změkčilostí, viděl zvrhlý lid, který měl, jak se zdálo, už sílu jen k tomu, aby bez zoufalství nesl nesmírnou tíhu jha, odvážil jsem se prohlásit, že utlačovatelé ani utlačovaní nebudou nikdy mít dost odvahy – tito, aby se pokusili povstat, oni, aby povstání kladli nějaký odpor, nebylo-li ostatně zhola nemožné, aby k němu vůbec došlo. Mýlil jsem se jen napůl; ve vládě Francie se ohlásila velká změna; soukromý zájem probudil silné vášně; jejich první srážka však byla naštěstí spíše hlučná než strašná.
Události pak nabyly vážnějšího rázu; smělé strany vystoupily otevřeně. Mezi dvorem, který kul pikle, aby se vrátily všechny jeho zlořády, a orleánskou stranou2, která proti nim zdánlivě bojovala jen proto, aby je vzkřísila ke svému prospěchu, si prorazili cestu ctnostní spiklenci3: jejich šlechetným úsilím se sešel Konvent, pověřený republiku ustavit; naneštěstí ji nikdy nedokázal víc než vyhlásit dekretem. Zprvu to bylo jen prázdné jméno; brzy to bylo jméno zhoubné; věc samu zmařilo. A přece: když jsem byl téměř proti své vůli stržen na toto velké jeviště, které jsem pokládal za jeviště nejušlechtilejších vášní, co jsem spatřil na první pohled? Od středu Hory4 až po její vrchol tu byla domýšlivá nevědomost, činící si nárok na všechny výhody proslulosti, hrabivá chtivost bažící po bohatství, nízká zpustlost doufající v dlouhé hýření, ukrutná pomsta chystající vraždy, podlá závist, zoufalá z vlivu, jaký má nadání, nenasytná ctižádost stravovaná potřebou vládnout za cenu všech zločinů. A když takoví zločinci začali nabývat vrchu, když se na hromadách kořisti, na troskách veškerého majetku dav poslušný jejich hlasu koupal v proudech nevinné krve, když mou vlast poskvrnilo plenění organizované úřady, ateismus povýšený na zásadu a dvě stě tisíc popravišť5 nařízených zákony, byl jsem nucen uznat, že ze všech druhů poroby je ta, kterou plodí anarchie, přece jen nejnesnesitelnější.
Vládne-li nevědomé a oklamané množství, množí se i zločiny právě tak jako páni. Jeden se oddá kradení, druhý si libuje v zabíjení; tenhle nachází potěšení v tom, že svého nepřítele trýzní, vězní a popravuje; tamten si raději „zrekvíruje“ jeho ženu; další, který se ani neobtěžuje věc zaobalit slovem, raději znásilní jeho dceru, a oběť může mluvit o štěstí, jestliže ji kat potom nezavraždí; zkrátka řekli byste, že se každý předhání, aby vymyslel některý ze zločinů, nad nimiž příroda ještě nezaúpěla; jakmile se takový najde, je posvěcen; a jiní ničemové horlivě pracují na nějakém novém objevu, který nebude mít menší úspěch. Tak v mé zneuctěné vlasti několik tisíc lupičů veřejně vyznává zločin a mezi zločiny dává přednost tomu, vybírá si a vychvaluje to, co je nejhanebnější, nejodpornější, nejhrůzněji nové. Tak poblíž Vendée zachází jeden reprezentant6 ve svém poblouzení tak daleko, že kata nazývá mstitelem lidu a občanskou ctností onu ukrutnost, která toho člověka vede k tomu, aby před shromážděným lidovým spolkem přijal a pak i plnil závazek, že každý den setne třeba dvacet francouzských hlav.
Tak se v Commune-Affranchie7 – jaký ohavný výsměch je v té změně jména! – Collot d'Herbois, rovněž reprezentant lidu, Ronsin, velitel jedné armády8, a několik dalších vlastenců po několik hodin klidně radí, jak to zařídit, aby osm či deset tisíc Lyoňanů bylo zavražděno s ukrutností co nejslavnostnější. Tak za rachotu kartáčů, které je trhají, a stovek ran šavlí, jimiž je dorážejí, naplňuje četný lid vzduch svým potleskem. Tak se gilotina stane národním oltářem, na nějž bratr z občanské ctnosti postrčí bratra a otec syna. Tak bude nešťastná žena, vinná tím, že s nářkem doprovodila manžela až na popraviště, k velké spokojenosti davu odsouzena strávit několik hodin pod osudným nožem, z něhož na ni bude kapku po kapce stékat čerstvě prolitá krev jejího chotě, jehož mrtvola leží vedle ní… tam… na lešení!… Tak se náhle, jako nová bystřina, která nemá hrází, rozlije po rozlehlé říši nezměrné množství zločinů neznámých i u nejdivočejších národů a bude hrozit, že zaplaví celý svět. Ach, proč jsem potřeboval právě tuto zkušenost a nic menšího, abych se přesvědčil o té neblahé pravdě, že bez rozdílu bohatství či bídy, vznešenosti či bezvýznamnosti, ba řeknu obecně i bez rozdílu jalové učenosti či úplné nevědomosti, a s jedinou výjimkou ctnosti, jež náleží jen několika vyvoleným filozofům, lidé musí být otroky, protože lidé jsou zlí, anebo se před zlými plazí?
Dokud nám zbývala nějaká naděje, že tu bezbožnou sektu srazíme, probíhali jsme departementy, ne tak proto, abychom v nich hledali útočiště, jako abychom jí hledali nepřátele. Marná snaha! Hébertův9 odporný machiavelismus měl zvítězit. Strach, skrývaný pod jménem opatrnosti, už rozdělil svazek departementů10, zmařil spásná opatření a ohrozil svobodu v její poslední baště. V Marseille, v Bordeaux, téměř ve všech hlavních městech se majetný občan, váhavý, bezstarostný, bázlivý, nedokázal odhodlat, aby na okamžik opustil svůj krb; svou při i své zbraně svěřoval žoldnéřům, jako by bylo těžké tušit, že tito lidé, jež si koupil on, budou brzy koupeni proti němu; na druhé straně Hora, ohnivá, smělá, ve zločinech zběhlá, tasila meč proti vlasti. Aby vyprázdnili pár sudů, aby přepadli pár žen, aby otevřeli pár pokladen, sloužili Hoře nehodní vojáci; s voláním „Ať žije republika!“ přicházeli vraždit republikány; aby jejich země byla svobodná, spěchali ji zotročit. Nejpodlejší přisluhovači zastřeného royalismu, nejhanebnější nástroje korupce, vyvržení hlavním městem jako nějakým novodobým Římem, přinášeli okovy dobytým provinciím, hotovým už padnout na tvář před jejich krvavým prokonzulátem. Města kdysi nejhrdější začínala padat před dvěma třemi jakobíny. S republikou byl konec!
A my, její nešťastní zakladatelé, jsme měli zakusit vše, co jen může mít nejstrašnějšího úděl několika příliš známých psanců, které všichni ničemové pronásledují a všichni zbabělci opouštějí. Ti, jejichž statky jsme uprostřed nesmírných nebezpečí neustále chránili, nám v naší tísni nenabídnou ani nejmenší částečku onoho jmění, které zítra celé vydají na kolenou prvnímu lupiči, jenž se ho bude chtít zmocnit. Ti, jejichž život jsme deset měsíců hájili s nasazením vlastního, nám raději ani nepootevřou dveře, než aby ten svůj na okamžik vystavili nebezpečí. V hrůze temných nocí, v nečase bouřlivého nebe, vyčerpaným tím, že jsme celý den bez oddechu bloudili lesy, sužovaným hladem, trýzněným žízní, nám proti stále se vracejícím potřebám a proti vrahům neponechají jinou obranu než naši odvahu, naši nevinu, zbytek naděje; ale také zázraky Prozřetelnosti, která nás zjevně chránila. Uvidíme přátele, které zbabělost činí krutými, jak zapírají svého přítele. Mně byla vyhrazena tato zkouška, nejbolestnější ze všech, jež jsem měl podstoupit. Nešťastníče! Přátelé, které máš dvacet let, tě vyženou ze svého příbytku; zaženou tě až k úpatí popraviště…11
Viděl jsem lidi v houfu v jejich veřejném životě a pojal jsem k nim nenávist; měl jsem příležitost poznat je až příliš dobře jednotlivě v jejich životě soukromém, a po nenávisti přišlo pohrdání. Jsou-li i v zemi, o níž jsem věřil, že je hotova se obrodit, lidé dobří tak zbabělí a zlí tak zběsilí, je zřejmé, že každé seskupení lidí, pošetilci mně podobnými honosně nazývané lidem, je ve skutečnosti jen tupé stádo, přešťastné, smí-li se plazit pod pánem.12 Eh! Robespierre nebo Masaniello, Marat nebo Nero, Caligula nebo Chalier, Hébert nebo Pitt, třeba i Cartouche nebo Alexandr, Desrues nebo Orléans13, co na tom? Každý ničema, je-li ctižádostivý a ženou-li ho okolnosti, může dospět k tomu, čemu oni říkají vznešený úděl: jen se někdy stane, že ten nejobratnější se musí skutálet z výšin do propasti, a vládnout připadne tomu nejnešťastnějšímu.14
Uprostřed tolikeré zkaženosti je však útěchou, že mohu prohlásit: i ve Francii dosud žije několik bytostí hodných svobody. Nalezli jsme je hlavně mezi příslušnicemi onoho pohlaví, jež má pověst lehkomyslného a bázlivého. Byly to ženy, kdo nás zahrnul nejdojemnější péčí a vší tou statečnou pomocí, kterou šlechetný soucit nedokáže odepřít nezaslouženému neštěstí. Ó paní ***!15 Nemohu vás dnes jmenovat, aniž bych vás zahubil; ale ctnost nezůstává bez odměny; a zůstane-li mi navždy nemožné představit vás vděčnosti republikánů, pak aspoň – nepochybujte o tom – ten, jenž k obrazu svému stvořil vaši nebeskou duši, váš Bůh i můj, Bůh dobročinnosti a dobroty, nezapomene, jaké nebezpečné povinnosti jste pro nás plnila a jak jste, obklopena našimi katy, jim uzmula jejich oběti…16
Z Caen do Bretaně: pochod s dobrovolníky
Správci departementu Calvados17 právě dali ostatním správám znamení k hanebnému odpadnutí. Potají uzavřeli s Horou mír a nám o tom nedali nic vědět; teprve třetího dne nás uvědomili, a to takto: dali přímo na vrata intendance, kde nás ubytovali, vylepit montagnardský plakát s dekretem, jímž jsme byli postaveni mimo zákon18. Bretonci19, kteří měli nazítří odejít, byli tou zrádnou drzostí pobouřeni; nabízeli nám své zbraně: přijali jsme je, ne abychom se mstili, nýbrž abychom se postarali o svou bezpečnost. Když jsme jejich zástupcům prohlásili, že hodláme jít mezi ně, hledat u nich útočiště a zachránit svobodu v jejich departementech, ozval se jediný výkřik radosti.
Nazítří byl vskutku den odchodu. Rozdělili jsme se do tří hloučků a každý se připojil k jednomu ze tří praporů. Pochodovali jsme jako prostí vojáci a ti, kdo nás přijali, se zdáli spokojeni a hrdi, že mají za kamarády těch asi dvacet zástupců lidu, pro něž právě povstala téměř celá Francie, neboť spojených departementů nebylo méně než šedesát devět20. Naše postavení mělo zprvu cosi dosti příjemného a velmi pikantního. Mně samému bylo velice milé urazit s těmi dobrými lidmi pěšky svůj denní pochod, vypít a sníst s nimi cestou sklenici jablečného vína, kousek másla a vojenský chléb a potom, v místě noclehu, jít s ubytovacím lístkem skromně na byt k některému měšťanovi, který mě měl za dobrovolníka, nedělal si se mnou žádné okolky a tím mě zbavoval všech obřadností.
Takové počínání naše Bretonce okouzlovalo; je pravda, že Ille-et-Vilaine, Mayenne a zvláště Finistère neupadly do nesmírné chyby, jíž se dopustil Jih, totiž ozbrojit jen žoldnéře. Většina těchto dobrovolníků byli dobře vychovaní mladí lidé, velmi dobře poučení o při, kterou šli hájit, a bylo by nesnadné je koupit. Ale ať se dbalo jakékoli opatrnosti, nedalo se zabránit, aby se do setnin nevloudili rejdiči, lidé horkokrevní či slabí a několik přestrojených anarchistů; a ačkoli jich bylo pramálo, s pomocí své nízké taktiky a všech svých ohavných pletich nakonec často rozhodovali oni. Viděli jsme to už v Lisieux21; brzy jsme měli příležitost zakusit to smutněji.
Po několika pochodech jsme dorazili do Vire. Dověděl jsem se tam, že Hora, osmělená našimi nezdary, dává v Paříži houfně zatýkat. Třásl jsem se o svou ženu. Trochu unaven jsem si šel lehnout v šest hodin; byla půlnoc a já dosud oka nezamhouřil: tu mi přijdou říci, že se po mně ptá nějaká dáma. Byla to ona! Suďte sami, jakou radostí jsem byl uchvácen!
Vzácná přítelkyně! Sotva vyvolávači pařížských novin zařvali „velké vítězství u Vernonu nad royalisty z Calvadosu“22, vytušila ostatek našich pohrom a pospíšila si prodat všechny šperky, které měla. Přicházela mi oznámit, že je napříště spjata s mým osudem a že u mne spěchá hledat vyhnanství, možná bídu a jistě spoustu nebezpečí. Tehdy jsem se, proniknut její šlechetností a pevně přesvědčen, že mé neštěstí nemůže na jejím smýšlení nic změnit, odvážil naléhat, aby se mnou uzavřela svazek, po němž jsem tak dlouho toužil a jehož mi její rozvod, vyslovený teprve před deseti měsíci, dosud nedovolil dosáhnout23. Běda, pod jakými znameními byla ta smlouva odpřisáhnuta! Pétion, Buzot, Salle a Guadet byli našimi svědky.24
Má žena na mě naléhala, abychom spěchali do nejbližšího přístavu a vrhli se tam na první loď, která by nás chtěla dovézt do Ameriky. Ukázal jsem jí na Lyon, Bordeaux a Marseille25, které pro republiku podnikají poslední úsilí, jemuž je mou povinností jít pomoci. „Budiž,“ řekla, „ale už se nerozdělíme.“ Přísahal jsem to. Kolikrát jsem měl proti své vůli tu přísahu porušit!
Ve Fougères se prapory rozešly: Mayenne, aby se vrátil do Lavalu; Ille-et-Vilaine, aby vtáhl zpět do Rennes; Finistère pokračoval v cestě na Brest. Každý z těch tří si nás přál podržet a sliboval nám u sebe bezpečí. Bezpečí nestačilo. Vyslali jsme před sebou do Rennes přítele, B***, a ten nám vzkazoval, že se máme odebrat do tohoto města, kde najdeme prostředky, jak se dostat k moři, a tam nějakou pobřežní plachetnici26, která nás doveze do Bordeaux. Barbaroux27 se proti tomu živě postavil. Vyložil nám, že je mnohem lepší odebrat se ke Quimperu, kde nám Kervélégan28, náš kolega, který odjel už před několika dny, zcela jistě připravil dočasné útočiště a prostředky k nalodění. Tento názor převládl a myslím, že to bylo k našemu velkému štěstí.
Dali jsme se tedy s jediným praporem, s praporem z Finistère, cestou z Fougères do Dolu. Nocovat jsme šli do Antrainu, myslím. Říkám myslím, protože má paměť velmi utrpěla: fakta jsem si zapamatoval dobře, ale tu místa, tu přesná doba události mi unikají; a v jeskyni, kde píši29, nemám po ruce žádnou pomůcku. Nemám ani mapu Francie. Ostatně ať už městečko Antrain leží před Fougères, nebo za ním30, tolik je jisté, že nám tam hrozilo nejedno nebezpečí. To místo bylo silně zjakobínštělé. Asi dvě stě darebáků pojalo líbezný záměr odzbrojit v noci prapor roztroušený po domech a potom přepadnout poslance, aby je poslali Hoře, dají-li se chytit, nebo je pobili, pokusí-li se o nějaký odpor. Úklad byl odhalen, právě když ho dosnovávali; abychom jej zmařili, dali jsme zdvojit stráže a rozeslat pořádné hlídky; hrdlořezové šli spát.
Dol a Dinan: loučení s praporem z Finistère
Kousek před Dolem však nastal poplach vážnější; dostali jsme spolehlivou zprávu, že obecní rada tohoto města právě postavila své dobrovolníky do zbraně, namířila svá děla u radnice a poslala do Saint-Malo31 požádat o pomoc tamní národní gardu a posádku té pevnosti; ty podle pánů z Dolu mohly k nim dorazit večer, a tedy dost brzy, poněvadž jsme sice hodlali být v Dolu před polednem, ale zůstat tam do druhého dne. Na tu zprávu se naši stateční muži z Finistère připravili; pušky i děla byly nabity; zrychlili jsme krok; dorazili jsme do Dolu o dvě hodiny dřív; vtáhli jsme tam útočným krokem, s nasazenými bodáky; šli jsme se seřadit do bitevního šiku před radnici.
Děla byla opravdu namířena, ale mlčela; dobrovolníci šli v deputaci vyzvat starostu, aby se vyjádřil o zlých pověstech, které obíhaly. Přiznal své kroky a ujišťoval, že jejich cílem nebylo zadržet prapor na zpáteční cestě, nýbrž zmocnit se poslanců, zrádců vlasti, které prapor ukrývá ve svých řadách. Když Bretoncům tuto odpověď vyřídili, pobouřila je. Kdyby se velitel a my nebyli spojili, abychom je uklidnili, byla by v Dolu začala občanská válka. Nakonec svolili, že v tomto městě nebudou nocovat; ale poobědvat se tam přece jen muselo. Nechtěli se od nás hnout; jedli jsme téměř všichni společně na náměstí. „Když máte takovou chuť je sebrat,“ křičeli na kolemjdoucí, „tak dejte bubnovat poplach32 a pojďte!“ To vše nás pramálo připravovalo na to, co se mělo stát druhého dne.
Tři míle33 za Dolem, na hlavní silnici do Dinanu, kde jsme měli nocovat, bylo nebezpečné místo: soutěska na výšině při vjezdu do lesa. Tři tisíce mužů ze Saint-Malo, o nichž se říkalo, že jsou na pochodu, se tam mohly přesunout a s nesmírnou výhodou čekat na našich osm set Brestských. Ti to věděli, a přece si vedli statečně: téměř všichni přísahali, že raději zahynou, než by nás opustili. My sami jsme byli v jejich řadách pevně odhodláni nepadnout živí do rukou pochopů Hory. Má Lodoïska a několik žen jely za námi ve voze. Lze si představit jejich úzkost. Když jsme konečně došli na obávané místo, nepotkali jsme tam nikoho.34 V Dinanu jsme byli přijati výtečně; lidé se předháněli, kdo nám nabídne lože.
Za rozbřesku nás probudil velký hluk; to se na náměstí hádali naši muži z Finistère; titíž řečníci jako v Lisieux strávili noc tím, že zpracovávali slabé; slabí se dali strhnout; společně vyvolali toto valné shromáždění; společně křičeli, že Konvent je uznán, vždyť ústava byla právě přijata35, a chránit tedy ještě poslance, které Konvent právě postavil mimo zákon, znamená stát se frakcí. Slušní lidé, proniknutí bolestí, odpovídali, že většina departementů dosud neuznává ty, kdo Konvent ovládají; že ostatně vydat, nebo i jen opustit ctnostné zástupce lidu, kteří s plnou důvěrou ve sliby praporu mu dali přednost před ostatními bretonskými federovanými, znamená zneuctít Finistère. Zvláště tato myšlenka dodávala našim přátelům, dosud početnějším, ráznosti, jaká u nich nebyla obvyklá.
Marně právě dorazil kurýr s podivnou zprávou, že oněch tři tisíce mužů ze Saint-Malo táhne na Dinan a že z druhé strany posílá vojsko Saint-Brieuc, takže se prapor ocitne mezi dvěma ohni. Naši říkali, že nic z toho není pravděpodobné, ale i kdyby to všechno bylo jisté, nesmí se s povinností smlouvat a smrt je lepší než hanba. Strany se zkrátka rozpalovaly; mohlo dojít až k potyčce; rozhodli jsme se tomu neštěstí předejít a napříště čekat záchranu jen sami od sebe. Když se ti dobří lidé dověděli o našem rozhodnutí opustit prapor a odvážit se ke Quimperu postranními cestami, nebylo úsilí, které by nevynaložili, aby nás zadrželi. Byli jsme však rozhodnuti, brzy to viděli; a tu nás aspoň zahrnuli prostředky, které nám scházely.
Ze všech peněz, které nám nabízeli, jsme nechtěli přijmout nic, ale strpěli jsme, aby nám doplnili výstroj dobrovolníků; právě jako dobrovolníci jsme se měli vydat na cestu a pro naši bezpečnost bylo třeba, aby nám nic nechybělo. Vybrali nám nejlepší pušky, dobré šavle, patrontašku pořádně naplněnou náboji, a přes stejnokroje jsme si ještě přehodili jednu z těch bílých, červeně lemovaných halen, jaké vojáci na pochodu nosívají; jako doprovod nám dali šest osvědčených mužů, ozbrojených jako my; a konečně nám jeden důstojník, jehož nebudu jmenovat, podepsal propouštěcí listy, v nichž stálo, že jsme dobrovolníci z Finistère, kteří se nejkratší cestou vracejí do Quimperu, místa svého bydliště. Měli jsme ujít pěšky čtyřicet dobrých mil po obtížných cestách; a opatrnost velela, abychom na to vynaložili nanejvýš tři dny. Nebylo tedy možné vzít s sebou mou Lodoïsku; odloučení mělo být aspoň krátké; měla s pasem v naprostém pořádku jet po hlavní silnici a čekat na mě v Quimperu. Naše rozloučení nás přesto stálo mnoho slz.
Stateční muži z Finistère36, opouštěli jsme vás a většina z vás nás už neměla spatřit; ach, přijměte zde aspoň ujištění o úctě, která skončí teprve s námi. Často jsme v departementech, kde jsme čekali víc ráznosti, želeli té vaší. Blížila se chvíle, kdy jsme, odkázáni bloudit bez pomoci, už neměli nacházet muže odhodlané nás bránit a byli přešťastni, potkali-li jsme takové, kteří svolili se nás ujmout.
Ostatně právě zde musím spěšně napravit jedno podstatné opomenutí: zapomněl jsem říci, že tento výtečný prapor z Finistère nebyl při srážce u Vernonu. Wimpffen, zpravený o tom, že se blíží, a dobře vědoucí, z koho se skládá, si dal dobrý pozor, aby nečekal ještě tři dny – on, který bezdůvodně čekal celý měsíc; věru počítal dobře, neboť nepochybuji, že ať už jeho pan de Puisaye37 projevil jakkoli velké nadání dát se překvapit, přepadení by se nebylo zdařilo, kdyby tam byli muži z Finistère.
Vyrazili jsme tedy, a zde je na místě říci, kdo jsme byli a kolik nás bylo: Pétion, Barbaroux, Salle, Buzot, Cussy, Lesage (z Eure-et-Loir), Bergoeing (z Gironde), Giroust, Meillan38 a já; dále Girey-Dupré a řádný mladý muž jménem Riouffe39, který za námi přišel do Caen; a konečně našich šest průvodců. Buzot měl ještě svého sluhu, ozbrojeného stejně dobře jako my; celkem devatenáct.
Chyběl nám Lanjuinais40, který se v Caen jen stavil, aby nás objal; Guadet, který se od praporu stále vzdaloval, a protože v rozhodné chvíli nebyl v Dinanu, musel pokračovat ke Quimperu sám po hlavní silnici, kde ho nikdo nepoznal; Valady41, který zůstal vzadu s jedním přítelem a později se k nám připojil po řadě velmi šťastných příhod; Larivière42, který se dlouho zdržoval v okolí Falaise; Duchastel a Kervélégan, kteří odjeli napřed do okolí Quimperu, kde nám měli připravit přístřeší; Mollevaut43, který odešel před několika dny; Španěl Marchena, důstojný přítel Brissotův44; a konečně Gorsas45, který odjel s dcerou do Rennes, kde měl přátele, a odkud potom vyšel, aby tak neprozřetelně vzdoroval svým vrahům až v samé Paříži.
Postranními cestami: Moncontour a přítel B***
Až do Jugonu jsme se ještě drželi hlavní silnice. Tam jsme odbočili na postranní cestu, ušli po ní několik mil a s nastávající nocí jsme zabušili na vrata statku, kde nám otevřeli jen kuchyni a stodolu. V první z obou místností jsme k večeři našli jen jediného malého zajíce, černý chléb a špatné jablečné víno, ve druhé k spaní jen slámu; přesto jsme pojedli velmi dobře a spali ještě lépe. Nazítří za rozbřesku bylo třeba vydat se na cestu.
Městu Lamballe jsme se už vyhnuli; na postranních cestách jsme měli najít jen několik ubohých vesnic, kde se devatenáct vojáků nemělo čeho bát, a dvě nebo tři poněkud větší městečka, která bude třeba z opatrnosti obejít. Omylem našich průvodců jsme se však ocitli na samém kraji jednoho města: byl to Moncontour46. Byli jsme tak blízko, že nebylo možné se mu vyhnout, aniž bychom vzbudili podezření a vydali se v nebezpečí, že uslyšíme zvonit na poplach. Vešli jsme tedy; byl právě trhový den; na náměstí, které jsme přešli s jistotou jen zdánlivou, bylo přes patnáct set venkovanů a s nimi množství četníků. Riouffe, špatný chodec, zůstal pozadu: jeden četník ho zastavil, přečetl si jeho propouštěcí list a zdálo se, že má chuť odvést ho na radnici; Riouffe ukázal na své druhy v dálce: „A kde je potom dohoním?“ řekl. Nechali ho jít.
Když jsme však z toho nebezpečného města vycházeli, došlo k důležitému setkání: připojil se k nám B***47, a to s projevy přátelství, které byly na místě, kde nás jimi zahrnoval, možná nevhodné. Udiven, že nás nevidí přicházet do Rennes, vyšel nám odtamtud naproti; v Lamballe zastihl mou sestru (pod tímto jménem jsem svou ženu uváděl na veřejnosti; čtenář se doví proč). Od ní se dověděl, že jsme na této cestě; děláme prý chybu, že se na ni odvažujeme: Rennes by bylo mnohem lepší. Má nám ostatně tisíc věcí co říci; prosí, abychom na něho počkali v chalupách, které nám ukazoval v dálce; přinese nám tam nějaké zásoby, jichž jsme vskutku velmi potřebovali: byli jsme na pochodu od pěti hodin, bylo deset, a nic jsme ještě nepojedli.
B*** býval členem Ústavodárného shromáždění, kde si vedl dobře; v prosinci 1792 byl předsedou onoho klubu Marseillanů, který by byl Pařížany zachránil, kdyby mu Pařížané byli chtěli naslouchat48; a konečně přišel do Caen jako důstojník jednoho z praporů departementní síly: vše se tedy zdálo spojovat, aby mu získalo naši důvěru. Naneštěstí nás v těch chalupách připravil o hodinu; konečně přišel; trocha potravin, kterou nám nesl, ihned zmizela. Začal tím, že nás upozornil, že některé z nás v Moncontouru poznali; sám prý slyšel, jak kdosi říká: „Tamhle je Buzot, tamhle Pétion.“
Potom se vrátil ke svému plánu s Rennes, který byl odmítnut; nato nám řekl, že musíme být unaveni; je právě doba denního horka; ušli jsme už čtyři nebo pět mil, a ujdeme-li jich večer ještě jednou tolik, bude to dost; zavede nás půl míle odtud do hustého mlází, kde zůstaneme do čtyř hodin, kdy nám jeden z jeho synovců přinese občerstvení; tento mladík nás pak dovede o tři míle dál k jednomu příbuznému, u něhož se s ním samým shledáme a který nám připraví něco na posilněnou a dobré postele; budeme mít tu výhodu, že strávíme noc v bezpečném domě. Tato úvaha, vskutku závažná, rozhodla téměř jednomyslně; říkám téměř, neboť já bych byl raději docela prostě pokračoval v cestě s našimi průvodci.
A už je pryč. A my už všichni ležíme na břiše v tom mlází, kolem něhož nás dlouho znepokojovaly svými hrami nějaké nešťastné děti. Konečně se daly na ústup; ale donutil je k tomu déšť. Řídké listí těch stromků se brzy prohnulo pod tíhou vody a setřásalo ji na nás. Nepohodlí, které jsme zakoušeli, se dá těžko vylíčit. Synovec dal smluvené znamení teprve v pět hodin. A ještě měl na čtvrt hodiny cosi vyřídit v sousední vsi: zůstal tam bezmála půldruhé hodiny. Blížila se noc, když jsme se znovu vydali na cestu.
Brzy byla černá; šli jsme už dlouho, a stále jsme nebyli u cíle. Bylo deset hodin. Naši průvodci spoléhali na nového průvodce a nezkoumali, kterou cestou nás vedou. Konečně poznali, že nás chtějí provést dosti velkým městečkem, na jehož jméno si k své velké lítosti nevzpomínám. Prohlásili jsme, že jím nepůjdeme. Průvodci upozornili, že je tu jiná cesta, a dali jsme se jí. Obcházeli jsme městečko v jisté vzdálenosti, když jsme v něm uslyšeli bubny. „To je večerka,“ řekl synovec. – „V tuhle hodinu se v této roční době večerka nikdy nebubnovala,“ odvětil jsem. Naslouchal jsem a vybídl ostatní, aby naslouchali: byl to poplach. Poznali jsme jej všichni, až na mladíka, který tvrdil, že takhle se v jeho kraji bubnuje večerka. Když jsme městečko obešli a byli už od něho dost daleko, uviděli jsme přicházet B***.
Zavedl nás k příbuznému, který nás měl očekávat. Ten byl potěšen, ale překvapen, že nás vidí. B*** mu zapomněl říci, že máme přijít; a nebyla to výmluva, kterou by si hostitel vymyslel, aby se vyhnul nějakému výdaji, neboť nám nazítří vystrojil skvělou snídani. Ten večer jsme měli omeletu a kus paštiky. Co se týče dobrých postelí slíbených všem, byly jen dvě. Bylo třeba je rozebrat a hodit do jakéhosi salonu pět matrací, na nichž jsme se museli uložit, jak jen to nejméně špatně šlo.
B***, který nás zamkl ve svém pokoji, nás přišel z vězení vysvobodit až v osm hodin ráno. Vyčítal nám, že jsme dělali příliš mnoho hluku. V pokoji nad naším prý spal jeden správce sousedního distriktu. Je to člověk špatný, a jestliže nás slyšel, musíme se bát pronásledování. Snídali jsme; znovu se vrátil k plánu s Rennes, ale opět marně. Tu na nás naléhal, abychom zůstali v kraji, kde jsme byli. Smýšlení je tu výtečné, říkal. On sám se zavazuje, že nám najde víc útočišť, než kolik nás je. Buzot, ač v plné síle věku a statný, nebyl zvyklý pochodovat. Námaha cesty ho zmáhala. Podporoval to, co B*** navrhoval; několik dalších bylo také jeho mínění. Pétion se však na mě díval a nespokojeně vrtěl hlavou. Potíral jsem ty nabídky s velkým zápalem.
Dva z našich přátel zůstali, ať jsem jim říkal cokoli. Nevím, co se stalo s jedním z nich; byl to Lesage (z Eure-et-Loir).49 Giroust pak byl o několik měsíců později chycen a už nežije. Když B*** viděl, že všechny jeho nabídky jsou odmítnuty, dal nám poslední radu. „Půjdete krajem,“ řekl nám, „kde každé shluknutí budí podezření. Dvacítka vojáků pochodujících pohromadě by byla všude podezřelá; rozdělte se po třech nebo po čtyřech a různými cestami se odeberte na smluvené místo.“ Nevěřili jsme, že má pravdu. Naše jednota byla tehdy naší bezpečností. Vyrazili jsme všichni společně, a čtenář uvidí, že jsme udělali dobře.
Vysvětlivky
-
Louvet má na mysli Paříž osmdesátých let, kterou vylíčil ve svém libertinském románu Les Amours du chevalier de Faublas (1787–1790); jemu vděčil za literární slávu a jeho odpůrci mu jej v Konventu rádi připomínali. ↩
-
Ludvík Filip Josef, vévoda Orleánský (1747–1793), bratranec Ludvíka XVI., za revoluce zvaný Philippe Égalité, seděl v Konventu na Hoře; byl popraven 6. listopadu 1793. Louvet byl přesvědčen, že Hora pracovala pro jeho nástup na trůn a pro cizinu; dnešní historici toto přesvědčení nesdílejí. ↩
-
Rozumějí se původci povstání 10. srpna 1792, jímž padla monarchie; Louvet je připisuje svým přátelům, pozdějším girondistům. Konvent se sešel 21. září 1792 a vyhlásil republiku; ústava, kterou přijal v červnu 1793, nikdy nevstoupila v platnost. ↩
-
Hora (la Montagne) – radikální křídlo Konventu, nazvané podle horních lavic, kde jeho poslanci (montagnardi) seděli; opíralo se o pařížské jakobíny, Komunu a sekce a po 2. červnu 1793 Konvent ovládlo. ↩
-
Řečnická nadsázka. Revoluční soudy a komise vynesly za Hrůzovlády podle obvyklých odhadů kolem 17 000 rozsudků smrti; i s lidmi popravenými bez soudu a zemřelými ve vězeních se počet obětí odhaduje na 35 000 až 40 000. ↩
-
Míněn je patrně Joseph Lequinio, který byl na podzim 1793 s Laignelotem na misi v přístavu Rochefort nedaleko Vendée. Konventu tehdy s uspokojením psal, že se v tamním lidovém spolku jeden občan sám přihlásil za kata revolučního tribunálu a že ho reprezentanti pozvali ke svému stolu; katovi se tam říkalo „mstitel lidu“. ↩
-
Aulard: Tak (tj. „Osvobozená obec“) nazval Konvent město Lyon, aby je potrestal za to, že povstalo. – Stalo se tak dekretem z 12. října 1793, po dobytí města vojsky Konventu; úřední podoba jména byla Ville-Affranchie, užívalo se však i tvaru Commune-Affranchie. ↩
-
Jean-Marie Collot d'Herbois (1749–1796), bývalý herec a dramatik, člen Výboru pro veřejné blaho, řídil od listopadu 1793 spolu s Fouchém represálie v Lyonu; roku 1795 byl deportován do Guyany, kde zemřel. Charles-Philippe Ronsin (1751–1794) velel pařížské „revoluční armádě“, jejíž oddíly do Lyonu přivedl; byl popraven s hébertisty 24. března 1794. V Lyonu bylo popraveno bezmála dva tisíce lidí, část z nich v prosinci 1793 hromadně kartáčovou palbou z děl; Louvetův počet je silně přehnaný. ↩
-
Jacques-René Hébert (1757–1794), vydavatel lidového listu Père Duchesne a náměstek prokurátora pařížské Komuny, mluvčí nejradikálnějších sansculotů; byl popraven 24. března 1794. Louvet v něm viděl jednoho z hlavních strůjců pádu girondistů. ↩
-
Po 2. červnu 1793 se proti Konventu ovládanému Horou postavila řada departementních správ (tzv. federalistické povstání); ohnisky odporu byly Normandie a Bretaň, Bordeaux, Lyon a Marseille. Hnutí se během léta rozpadlo – zčásti proto, že Konvent rychle přijal novou ústavu, zčásti pro nerozhodnost samotných departementů. ↩
-
Louvet předjímá, co bude vyprávět dále: když v prosinci 1793 došel pěšky až do Paříže a hledal útočiště u starých přátel, odmítli ho ze strachu přijmout. ↩
-
Poznámka Louvetova: Nechť si čtenář připomene, v jakém postavení jsem byl, a odpustí takové úvahy přemíře neštěstí. ↩
-
Louvet schválně mísí své protivníky s tyrany a zločinci. Maximilien Robespierre (1758–1794) a Jean-Paul Marat (1743–1793) byli vůdčí postavy Hory; Masaniello, neapolský rybář, stál roku 1647 několik dní v čele lidového povstání proti španělské vládě; Joseph Chalier, vůdce lyonských jakobínů, byl v červenci 1793 popraven vzbouřeným Lyonem; William Pitt mladší byl britský ministerský předseda a hlavní organizátor koalice proti Francii; Cartouche byl pařížský loupežník, roku 1721 lámaný kolem, Desrues travič popravený roku 1777. ↩
-
Poznámka Louvetova: Cromwell, jemuž se Robespierre tolik podobá, až na nadání; Cromwell, který, od přírody krutý a bezbožný, dovedl rovněž dvojím pokrytectvím předstírat sklon k shovívavosti a horlivost pro věc Boží; Cromwell, jakmile byl na trůně, měl ustavičně za to, že je obklopen vrahy. Nedůvěřoval svým strážím. Pistole nosil ve dne v kapsách a v noci je měl pod poduškou. Skoro nejedl; už nespal. Každý večer měnil pokoj i lože. Kdo by za tu cenu dal přednost koruně před smrtí? Nepochybně mnoho zbabělých darebáků! Ale lze z toho soudit, že by byli šťastni? A není velmi pravděpodobné, že by i pro ně bylo lépe zemřít? ↩
-
Thérèse Bouquey, švagrová poslance Guadeta, ukrývala na podzim 1793 Louveta a jeho druhy ve svém domě v Saint-Émilionu, mimo jiné v podzemní skrýši. Byla popravena v Bordeaux 20. července 1794 se svým manželem a s několika Guadetovými příbuznými; sám Guadet byl sťat o měsíc dříve. Marc-Antoine Jullien (1775–1848), syn poslance Julliena, o němž Louvet mluví v následující poznámce, byl mladý agent Výboru pro veřejné blaho, který na jaře a v létě 1794 řídil v Bordeaux pátrání po ukrytých girondistech. ↩
-
Poznámka Louvetova: Běda! Tou šlechetnou ženou byla Guadetova švagrová, byla to občanka Bouquey… Zemřela na popravišti; zavraždili ji s jejím manželem, s jejím švagrem a s Guadetovým otcem. Je mrtva! A Jullien syn, její vrah, dýchá! Bože spravedlnosti, kde tedy jsi? ↩
-
Caen, hlavní město departementu Calvados, bylo od června 1793 střediskem normanského a bretonského odporu proti Konventu; uprchlí poslanci tu bydleli v budově bývalé intendance (sídle někdejšího královského intendanta). Když se federalistické vojsko v polovině července rozuteklo u Vernonu, správa departementu koncem měsíce svůj odpor odvolala a podřídila se Konventu. ↩
-
Dekretem z 28. července 1793 prohlásil Konvent Louveta a další uprchlé poslance za zrádce vlasti. Kdo byl postaven mimo zákon, mohl být po pouhém zjištění totožnosti popraven bez soudu. ↩
-
Do Caen přitáhly na pomoc prapory dobrovolníků (federovaných) ze západních departementů, tzv. departementní síla; Louvet jmenuje prapory z Ille-et-Vilaine (hlavní město Rennes), z Mayenne (Laval) a z Finistère (Quimper a přístav Brest). Po kapitulaci Calvadosu se vracely domů. ↩
-
Louvet přehání. Proti převratu 2. června protestovalo podle obvyklých odhadů kolem šedesáti departementních správ, většinou však jen slovně; ozbrojené síly postavilo jen několik z nich. ↩
-
Do Lisieux (departement Calvados) se federalistické vojsko stáhlo po nezdaru u Vernonu. Louvet tam podle předchozí kapitoly našel mnoho ozbrojenců, ale žádnou organizaci ani kázeň, zato posedlost řečněním a podáváním návrhů. ↩
-
Dne 13. července 1793 se u zámku Brécourt nedaleko Vernonu (departement Eure) předvoj federalistického vojska, jemuž velel Puisaye, po několika dělových ranách vojsk Konventu rozutekl; srážka skoro bez obětí rozhodla o konci normanského povstání. Pařížský tisk ji vydával za vítězství nad royalisty. ↩
-
Marguerite Denuelle, Louvetova láska z mládí, kterou nazývá Lodoïskou, byla provdána za pařížského klenotníka; rozvod umožnil teprve zákon z 20. září 1792. Týž zákon dovoloval při rozvodu dohodou nebo pro nesoulad povah nový sňatek s jinou osobou až po roce; patrně proto Louvet mluví jen o smlouvě „odpřisáhnuté“ před svědky. ↩
-
Jérôme Pétion (1756–1794), bývalý starosta Paříže a první předseda Konventu; François Buzot (1760–1794), poslanec za departement Eure, přítel paní Rolandové; Jean-Baptiste Salle (1759–1794), lékař, poslanec za departement Meurthe; Marguerite-Élie Guadet (1758–1794), advokát z Bordeaux a jeden z nejlepších řečníků Gironde. Všichni čtyři zahynuli v červnu 1794 v Bordeaux a u Saint-Émilionu: Salle a Guadet pod gilotinou, Pétion a Buzot si patrně sami vzali život. ↩
-
Tři velká města, která se v létě 1793 vzepřela Konventu. Marseille obsadilo vojsko Konventu 25. srpna, Lyon se po dvouměsíčním obléhání vzdal 9. října a Bordeaux se podrobilo v říjnu 1793. ↩
-
V originále chasse-marée – rychlá bretonská pobřežní plachetnice, původně užívaná k dopravě čerstvých ryb. ↩
-
Charles Barbaroux (1767–1794), advokát z Marseille a poslanec za Bouches-du-Rhône, který roku 1792 povolal do Paříže marseillské federované; v červnu 1794 byl u Saint-Émilionu dopaden po nezdařeném pokusu o sebevraždu a v Bordeaux popraven. ↩
-
Augustin Le Goazre de Kervélégan (1748–1825), poslanec za Finistère, jehož hlavním městem je Quimper, a člen Komise dvanácti; skrýval se v rodném kraji až do pádu Robespierrova a roku 1795 se vrátil do Konventu. ↩
-
Tuto část pamětí psal Louvet na jaře 1794 v úkrytu v pohoří Jura při švýcarské hranici, kde se skrýval s Lodoïskou; II. kapitolu datoval „Z jeskyní Jury, 19. dubna 1794“. ↩
-
Aulard: Louvet se nemýlil; městečko Antrain leží na silnici z Fougères do Dolu, asi v půli cesty. ↩
-
Dol (dnes Dol-de-Bretagne) leží asi 25 km jihovýchodně od Saint-Malo, opevněného přístavu se silnou posádkou, který zůstal věrný Konventu. ↩
-
V originále la générale – bubnový signál, jímž se svolávalo do zbraně všechno vojsko i národní garda. ↩
-
Francouzská míle (lieue) měřila asi 4 km. ↩
-
Poznámka Louvetova: Později nás ujistili, že oněch tři tisíce mužů ze Saint-Malo se naopak usneslo netáhnout proti svým bratřím z Finistère. ↩
-
Ústavu z 24. června 1793 přijal Konvent narychlo po pádu girondistů a v červenci ji předložil ke schválení prvotním shromážděním voličů; tím vzal federalistům jejich hlavní argument. V platnost nikdy nevstoupila. ↩
-
Poznámka Louvetova: Dovídám se, že velitel těchto statečných je jedním z těch, kdo poctili žaláře Conciergerie, dříve určené k věznění zločinu; šťastný a nepochopitelný osud ho zachoval jeho přátelům i republice, která nikdy nebude mít lepšího občana. Po čtrnácti měsících utrpení se konečně těší úctě, kterou mu vysloužil bezúhonný život. To on zachránil 10. března Národní konvent; to jeho jsme opět nalezli ve svém neštěstí; ať se jakkoli skromně snaží své jméno utajit, dějiny si je žádají. Dějiny je poznají v šťastnějších časech. Nasadil život, když několikrát bojoval za svobodu; nasadil jej, když sloužil svým přátelům, přátelům republiky, a zdá se, že o tom neví. Šťastná a čestná je strana pravých republikánů, zvaných federalisté, když má takové muže! – [K tomu: v noci z 9. na 10. března 1793 se pařížští radikálové pokusili o povstání proti girondistům; prapor dobrovolníků z Brestu, který tehdy meškal v Paříži, zůstal podle Louvetova vyprávění ve III. kapitole celou noc ve zbrani, připraven Konvent hájit. Conciergerie byla pařížská věznice, odkud se chodilo před revoluční tribunál.] ↩
-
Generál Félix de Wimpffen (1744–1814), velitel armády cherbourského pobřeží, se v Caen postavil do čela federalistického vojska; po jeho rozpadu se skrýval a Hrůzovládu přežil. Hrabě Joseph de Puisaye (1755–1827) velel předvoji u Vernonu; později stál v čele bretonských šuanů a roku 1795 vedl emigrantské vylodění u Quiberonu. Louvet oba podezírá z úmyslné zrady ve prospěch royalistů; Puisayovo royalistické smýšlení se později potvrdilo, úmyslné zmaření tažení však doloženo není. ↩
-
Poslanci Konventu: Gabriel de Cussy (Calvados) byl dopaden a 15. listopadu 1793 v Paříži popraven; Denis-Toussaint Lesage a Jacques-Charles Giroust (oba Eure-et-Loir), François Bergoeing (Gironde), člen Komise dvanácti, a Arnaud Meillan (Basses-Pyrénées), který o útěku zanechal vlastní paměti, pronásledování přežili a po pádu Robespierrově se do Konventu vrátili. ↩
-
Joseph-Marie Girey-Dupré (1769–1793), novinář, redaktor Brissotova listu Le Patriote français; byl zatčen v Bordeaux a 21. listopadu 1793 v Paříži popraven. Honoré Riouffe (1764–1813), literát, byl rovněž zatčen v Bordeaux a přes rok vězněn v Conciergerii; své zážitky vylíčil v proslulých Pamětech vězně (1795) a za Napoleona byl prefektem. ↩
-
Jean-Denis Lanjuinais (1753–1827), právník z Rennes, poslanec za Ille-et-Vilaine a jeden z nejstatečnějších odpůrců Hory ve dnech 31. května a 2. června; osmnáct měsíců se skrýval ve vlastním domě v Rennes, roku 1795 se vrátil do Konventu a později byl senátorem a pairem. ↩
-
Godefroy d'Izarn de Freissinet, markýz de Valady (1766–1793), bývalý důstojník francouzských gard, poslanec za Aveyron; od druhů se oddělil až v Gironde, byl dopaden a v prosinci 1793 popraven v Périgueux. ↩
-
Pierre Henry-Larivière (1761–1838), advokát z Falaise, poslanec za Calvados a člen Komise dvanácti; přežil v úkrytu a roku 1795 se vrátil do Konventu. ↩
-
Gaspard-Séverin Duchastel (1766–1793), poslanec za Deux-Sèvres, proslul tím, že se dal nemocný donést do Konventu, aby hlasoval proti králově smrti; byl zatčen v Bordeaux a 31. října 1793 popraven s girondisty v Paříži. Étienne Mollevaut, advokát z Nancy, poslanec za Meurthe a předseda Komise dvanácti, pronásledování přežil. ↩
-
José Marchena (1768–1821), španělský spisovatel, který uprchl před inkvizicí do Francie a spolupracoval s Brissotem; byl zatčen v Bordeaux, vězněn v Paříži a Hrůzovládu přežil. Jacques-Pierre Brissot (1754–1793), novinář a hlavní postava girondistů (odtud „brissotovci“), byl popraven 31. října 1793. ↩
-
Antoine-Joseph Gorsas (1752–1793), novinář, vydavatel listu Courrier des départements a poslanec za Seine-et-Oise; vrátil se tajně do Paříže, byl poznán v Palais-Royal a 7. října 1793 jako psanec bez soudu popraven – první poslanec Konventu, který skončil pod gilotinou. ↩
-
Jugon, Lamballe a Moncontour jsou městečka v departementu Côtes-du-Nord (dnes Côtes-d'Armor) v severní Bretani; uprchlíci tudy mířili napříč poloostrovem na jihozápad, ke Quimperu. ↩
-
Louvet jméno tají a Aulard je nedoplňuje. Francouzská životopisná literatura o poslancích v něm vidí Jeana-Françoise Le Deist de Botidoux (1762–1823), rodáka z okolí Uzelu nedaleko Moncontouru, bývalého poslance Ústavodárného shromáždění za Ploërmel, který v Caen sloužil ve federalistickém vojsku a roku 1794 přešel k royalistickým povstalcům v Morbihanu. Louvet mu, jak je z vyprávění vidět, nedůvěřoval a podezíral ho ze zrady; ta však doložena není. ↩
-
Aulard: Tento klub Marseillanů byl girondistického smýšlení. Založil jej Barbaroux se svými přáteli k boji proti Hoře. Nevíme přesně, kdy ani kde byl zřízen, ani kdy zanikl. ↩
-
Poznámka Louvetova: Dovídám se, že je naživu, a ujišťují mě dokonce, že i Giroust, jehož smrt oznámil jeden montagnard Konventu, je zachráněn. ↩