Knihovna · Mongolská říše a cesty na Východ · Žalozpěv o zkáze Uher
Kapitola IX
Odpověď na druhou příčinu nenávisti.
Jestliže král po smrti otce, ujav se kormidla svého království, dal některé z předních podrobit výslechu a mukám, nemá se tomu nikdo zdravé mysli divit. Neboť titíž mezi ním a jeho otcem častokrát vyvolali vzpouru a pohoršení, takže nejednou, když bylo z obou stran shromážděno vojsko, chtěli spolu král a otec bojovat, kdyby skrze prostředníky nebyly mezi nimi obnoveny smlouvy o pokoji. A když sám král přicházel k otcovu dvoru, titíž mu naprosto v ničem neprokazovali úctu, ba snažili se ho slovy i skutky, jak jen mohli, zneuctít; a to nelze zatajit. A ničemně se spikli proti životu otce i synů1, aby — až budou ti pobiti mečem — mohl každý z nich tím snáze získat ze země uherské, kterou si mezi sebou rozdělili na díly, podíl jemu náležející, a nikdo mu k tomu nekladl podmínky. A když nemohli uskutečnit, co zamýšleli, vymyslili něco ještě horšího. Poslali vévodovi rakouskému2 list s jistými úmluvami a podmínkami a slibovali, že korunu království i Uhry dají pánu Fridrichovi, císaři římskému3. Ale posel byl cestou zajat a i s listem předveden před krále. Proto jim král zachoval život a užil proti nim milosrdenství, které se povyšuje nad soud4. A jestliže ustanovil, aby byla země očištěna od zlých lidí, jakou nepravost to ustanovení obsahuje? Jestliže dal spálit sedadla baronů, jaká to byla nepravost? Což mají být páni rovni poddaným? Uhři tedy v této věci pravdu neměli.
Vysvětlivky
Béla toto spiknutí sám zmiňuje v listině z roku 1229. Otcem a syny jsou podle kontextu Ondřej II. a jeho synové Béla a Koloman. ↩
Fridrich II. Babenberský zvaný Bojovný, zemřelý 1246, poslední Babenberk, v těch letech s Bélou IV. ve sporu. ↩
Jiná osoba téhož jména: Fridrich II. Štaufský, zemřelý 1250. Weiland klade dopis zhruba do roku 1234. ↩
List Jakubův 2,13. ↩