Knihovna · Osmanská říše · Zrcadlo zemí

XIV. Co nás potkalo v Iráku-i Adžam

Když jsme dorazili do provincie Iráku, obešli jsme demávendské pohoří a putovali z Mázandaránu do Bastámu, kde jsme navštívili hroby Muhammada Aftába, šejcha Bájazída Bastámího a šejcha Abú l-Hasana Charakáního. Nazítří jsme dosáhli Dámghánu.

Té noci měl jeden z naší společnosti, Ramadán Zbožný, zvaný Bölük-baši1, sen. Zjevil se mu Bájazíd Bastámí se čtyřiceti derviši a promluvil takto: „Modleme se za šťastný návrat Míra Sidi Alího.” Šejch nadto sepsal průvodní list a zapečetil jej, „abychom nebyli cestou obtěžováni”. To byl jeho sen, a když jsem o něm uslyšel, velice jsem se zaradoval a děkoval Bohu za milost, které se nám dostalo; ten vzkaz od mrtvého mi vskutku zachránil život.

Když jsme v Dámghánu navštívili hrob imáma Džafara, pokračovali jsme do Semnánu, kde jsme navštívili hrob šejcha Alá ad-Dauly Semnáního. Na tom místě se nás pokusili vtáhnout do sektářských sporů, ale zdržel jsem své druhy a připomněl jim hadís, který praví: Ustur zahabak wa zahábak wa mazhabak2, to jest: skryj své zlato, svou cestu a svou víru. A domlouval jsem jim: „Nikdo z vás necestoval tolik co já a zkušenost mě učinila moudrým. Moudrý člověk nedbá na řeči hrubých a nevědomých.” Uznali moudrost mých slov a zařídili se podle mé rady.

Zanedlouho jsme přišli do Rajje3, kde jsem vykonal pouti k hrobům imáma Abdul Azíma a Bíbí Šahrbánú, choti imáma Husajna. Setkal jsem se tu také s Muhammadem Chudábendem, synem šáhovým, a s kurdžibašim čili vrchním zbrojnošem Sevindekem Agou. Jejich přítomnost měla tuto příčinu. Před časem poslal šáh Ismáila Mírzu z Kazvínu do Herátu a nyní jej povolal zpět do Kazvínu. Důvod byl ten, že vyšly najevo jisté věci, které se za jeho vlády udály, a na rozkaz šáhův byl jeden z kazvínských velmožů popraven; stejně tak byli na šáhův rozkaz usmrceni někteří Ismáilovi přívrženci. Potom šáh přikázal princi Muhammadu Chudábendovi, aby se před ním dostavil, a kurdžibaši byl poslán, aby ho přivedl. Byl jsem velmi potěšen setkáním s princem, který mě ujistil o neochvějné oddanosti šáhově našemu slavnému padišáhovi.

Od Rajje nám trvalo měsíc a půl, totiž do konce safaru (do počátku ledna 1557), než jsme dosáhli Kazvínu, hlavního města Iráku4.

Když bylo šáhovi oznámeno, že jsme dorazili, nebyl nikomu z nás povolen vstup do města a museli jsme se ubytovat v Sebzegíránu, jedné ze sousedních vsí, pod ochranou Muhammada beje, dívánbeje čili prvního tajemníka velkovezíra Maasúma beje. Vzápětí přišel išik agasi5, sepsal naše jména i počet našich koní a dal svým lidem tajný pokyn, aby nás až do dalších rozkazů v noci přísně střežili.

Řekli nám, že šáh je velmi rozhněván, že nás nechali odejít z Mašhadu bez dalšího vyšetřování, a že Kökče chalífa a mír munši, totiž první tajemník, byli proto zbaveni úřadu. V návaznosti na tu zprávu k nám přišel kapčadži6 Alí bej z rozkazu jasaula Píra Alího a řekl: „Zdejší lidé mají zlé úmysly; máte-li u sebe nějakou hotovost, dejte mi ji do úschovy, a vysvobodí-li vás Prozřetelnost z této tísně, vrátím vám ji; postihne-li vás naopak zlo, je lépe, aby vaše bohatství padlo do rukou přátel než nepřátel.”

Odvětil jsem však: „Lidé, kteří tak dlouho bloudili po cizích zemích, nenosí při sobě peníze, a kdo se bojí smrti, nepouští se tak daleko od domova. Věřím slovům koránu: ‚Komu je určeno zemřít, nemůže tu hodinu oddálit, a bez dovolení Božího nemůže nikdo zabít.’”

Stalo se, že šáh mezitím prozkoumal dopisy, které mu byly dopraveny v zapečetěném vaku, a dámy, jež s námi cestovaly, dosvědčily, že jsme chudí a neškodní lidé. Nadto jsem šáhovi poslal čtyřverší, které se setkalo s velkou přízní, a tak nás propustil na svobodu. Šáh přikázal svému vekilovi7 Maasúmovi bejovi, aby mi vystrojil hostinu, po níž mě pohostí on sám. Maasúm bej byl také pověřen, aby mi oznámil radostnou zprávu, že mohu jít, kam chci; a protože měl být zakrátko vyslán posel k Vysoké Portě, mohl bych, budu-li chtít, cestovat přes Ázerbájdžán, totiž přes Tabríz a Van. Nato jsem požádal, aby bylo mé přání šáhovi tlumočeno. Řekl jsem: „Nejsme vystrojeni na útrapy vanské cesty v zimní době a prosíme, aby nám bylo dovoleno cestovat přes Bagdád”; a té žádosti milostivě vyhověl.

Druhého dne nás šáh pozval na hostinu a já předložil své ponížené dary. Při hodech jsme rozmlouvali o básnictví a jiných předmětech a šáh poznamenal ke svým dvořanům: „Tito muži nevypadají na pletichaře; jsou to jen poutníci a nábožní horlivci.” A na základě toho soudu byli Kökče chalífa a mír munši navráceni do úřadu. Dostal jsem koně, dvoje náhradní roucho, žok hedvábí a několik dalších věcí; oba serdarové dostali po dvou čestných rouchách a mých pět průvodců po jednom. Vcelku se k nám šáh zachoval velkoryse a projevil nápadnou úctu k osobě jeho Veličenstva padišáha.

Jednoho dne jsem byl pozván na hostinu do velké hudební síně, kde byli přítomni všichni bejové královského rodu. Abych dal představu o nádheře, která tam byla rozvinuta, zmíním jen, že na výzdobu síně bylo vynaloženo pět set až tisíc tománů. Bylo tam několik set sametových a hedvábných brokátových koberců, malovaných a vyšívaných obrazovými vzory, množství přepychových polštářů a nádherně umných stanů, baldachýnů a slunečníků.

Júzbaši Hasan bej, jeden z šáhových důvěrníků, se ke mně obrátil a řekl: „Není to vskutku klenotnice?” — „Je,” odpověděl jsem, „a přece se bohatství králů neměří jejich zlatem a stříbrem, nýbrž jejich vojenskou mocí.” Ta poznámka ho umlčela; k předmětu se už nevrátil.

Protože posel už odjel do Tabrízu, byl jsem zdržen o další měsíc; po tu dobu mi šáh věnoval mnoho pozornosti a já trávil značnou část času v jeho přítomnosti. Jednoho dne se odvážil poznámky: „Proč bylo oněch tři sta janičářů posláno z Turecka na pomoc Barakovi chánovi?” Odpověděl jsem, že nebyli posláni posílit vojsko Barakovo, nýbrž pouze jako doprovod nebožtíka šejcha Abdullatífa, protože je obecně známo, že Čerkesové8 zabili na cestě od Astrachaně Babu Šejcha, syna svatého Ahmada Jasavího, a že ta cesta tím byla učiněna nebezpečnou. Kdyby byl padišáh zamýšlel poslat vojenskou pomoc, nebylo by do Buchary šlo tři sta, nýbrž několik tisíc janičářů.

Jindy jsem byl vtažen do náboženského sporu s Mírem Ibráhímem Safavím, jedním z šáhových příbuzných a mudrcem. Rozmluva byla takováto.

Ibráhím: „Proč nás učení muži turečtí nazývají nevěřícími?”

Já: „Praví se, že vaši krajané tupí druhy Prorokovy, a podle ustanovení našeho náboženství je ten, kdo tupí své výše postavené, nevěřící.”

Ibráhím: „To praví imám a’zam, totiž Abú Hanífa9, ale podle imáma Šáfiího to patří k přestupkům prominutelným.”

Já: „Rozumím tomu tak, že je u vás obyčejem obviňovat Á’išu, ženu Prorokovu, Bůh buď k ní milostiv, z nemravnosti, a protože to vrhá stín na jméno Prorokovo, rovná se to rouhání. Lidé, kteří to dovedou, jsou ve stavu odpadlictví a jejich život je propadlý. Jejich majetek lze zabavit a jejich muže uvrhnout do žaláře. Kdo v té nevíře setrvá, podléhá uvěznění, zřeknou-li se jí však, smějí, bez svých žen, s manželstvím či bez něho …”

Ibráhím: „Tomu musím odporovat. I v našich očích je každý, kdo Á’išu obviňuje z nemravnosti, nevěřící a rouhač a odporuje koránu; neboť ve svaté Knize dosvědčuje Bůh Všemohoucí její ctnost. Přesto ji však milovat nemůžeme, protože se postavila proti Alímu.”

Já: „Jak vysvětlíš, že ačkoli hadís prohlašuje ulamá za rovné prorokům lidu izraelského, přece se často stává, že se o nich mluví urážlivě?”

Ibráhím: „Což jméno ulamá nezahrnuje i naše ulamá?”

Já: „Žertem zahrnuje všechny ulamá, ale mimo to je obecně známo, že se o nich říká: ‚Maso ulamá je jedovaté, jejich pach odporný a jíst je znamená smrt.’ A budou-li je lidé přesto tupit, zaplatí za to na tomto i na onom světě.”

Na to nedokázal odpovědět a já obrátil řeč jinam.

Šáh mi jednou řekl: „Pověz mi, když jsi tolik cestoval, které z měst, jež jsi navštívil, se ti líbí nejvíce.” A já odpověděl: „Viděl jsem vskutku většinu měst tohoto světa, ale nenašel jsem žádné, které by se dalo srovnat s Istanbulem a Galatou.”

Šáh to nechal projít a pokračoval: „Na kolik tománů odhaduješ celkový důchod bejů a bejlerbejů tureckých?” Odpověděl jsem: „Bejové a bejlerbejové turečtí dostávají plat podle své hodnosti, ale kromě toho mívají obyčejně i soukromý příjem. Jiná knížata odměňují své důstojníky úměrně žoldu pluku, jemuž velí; kdyby se však na tomto základě zakládal plat bejů a jiných důstojníků ve službách císaře tureckého, nešlo by to do tománů, ba ani do laků10, nýbrž do kurorů11. Abych uvedl příklad: platy, které dostávají bejlerbejové rumelijský, anatolský, egyptský, uherský čili budínský, diyarbakirský, bagdádský, jemenský a alžírský, činí každý sám o sobě tolik, kolik by jiné kníže vynaložilo na celé své vojsko. Tentýž poměr platí i pro všechny ostatní bejlerbeje a přesně odpovídá vyššímu postavení naší vlády. Docela jiný řád je u vojsk pod chány a sultány, neboť tam je vždy jakási nejistota; v Turecku však vojsko patří padišáhovi. Všichni bejlerbejové a důstojníci jsou jeho služebníci a císařský rozkaz je zákon, s nímž si nelze zahrávat12.”

Při téže příležitosti se někteří z důstojníků zeptali, zda byly listiny, které mi v Mašhadu odebral Ibráhím Mírzá, někdy šáhovi předloženy. Na tu otázku bylo odpovězeno kladně; nechtěl jsem však v té věci pokračovat, pamětliv rčení: „Když zlo spí, proklet buď, kdo je probouzí.” A obrátil jsem řeč jinam.

Dal jsem přednost tomu obhájit svou věc dalším gazelem, který šáh milostivě přijal a který konečně vedl k žádanému výsledku. Dostali jsme dovolení odejít. Napsal list, v němž vyjádřil svou neochvějnou úctu a oddanost jeho Veličenstvu padišáhovi, dal mi další dary a přikázal Nazrovi bejovi, bratru júzbašiho Hasana beje, aby mě na cestě doprovázel.

Za pobytu v Kazvínu jsem vykonal pouť k hrobu imáma Šáhzáde Husajna a počátkem rabí al-avval (počátkem ledna 1557) jsem se vydal na cestu do Bagdádu.

Nedaleko Sultáníje jsme minuli Abhar a já se zastavil, abych navštívil hrob Píra Hasana, syna Achího Avrana; pak dále do Kirkánu, kde jsem navštívil hrob Muhammada Demtize13, syna chodži Ahmada Jasavího, a odtud do Derghezínu a Hamadánu, kde byly navštíveny hroby Ajn al-Kuzáta a Píra Abú l-Alaje, zbrojnošů Prorokových. V Saadábádu, naší další zastávce, mě přivítal místodržitel a prokázal mi nápadnou pozornost.

Potom jsme se dali cestou kolem hory Alvand a přes Nihávend v Súristánu do Bísutúnu, kde jsem navštívil hrob Kázimův, a ve vsi Vejs al-Karn hrob světce téhož jména. Dále jsme pokračovali do Kasr-i Šírínu a přes Kurdistán k pevnosti Zendžíru.

Zatímco jsme tam byli, velmi nás zaujalo pozorování ptáka humá14 vysoko na obloze. Má se za to, že je to dobré znamení, a proto nám bylo milo. Někteří se rozhovořili o štěstí, které jeho zjevení věští, jiní o podivných vlastnostech toho ptáka, o němž Sa’dí zpívá:

Humá se od všech ostatních ptáků liší tím, že žije z kostí, a přece není dravec.

Je známo, že se ten pták živí výhradně kostmi. Pověst praví, že humá, než kost rozdrtí, vynese ji vysoko do vzduchu a pustí, takže se roztříští na mnoho kusů. Potom se na ně snese, rozdělí je na stejné díly a sezobe.

Odtud pochází rčení, kterého se užívá, když perští úředníci vydíráním získají víc, než mohou strávit: „Měli by následovat příkladu ptáka humá a rozdělit kořist na menší, stejné díly.”

Zde v Zendžíru jsem propustil Nazra beje, kterého mi šáh dal za doprovod, a když jsme překročili velkou řeku Tokuz Olum15, přišli jsme do Banu čili Šeri Banu. Ke konci měsíce rabí as-sání (koncem února 1557)16 jsme dosáhli Bagdádu, kde nás nanejvýš pohostinně přijal Chizr paša. Neotáleli jsme však a spěchali dál do Turecka.

Vysvětlivky

  1. Bölük-baši, hodnost mezi janičáři, doslova velitel oddílu. ↩

  2. Vámbéryho přepis tohoto přísloví je porušený. Jde o arabské ustur zahabaka wa zahābaka wa mazhabaka: tři slova se liší jen samohláskami a znamenají zlato, cestu a vyznání. Vámbéry překládá prostřední slovo jako „mínění”. ↩

  3. V bezprostřední blízkosti Teheránu. ↩

  4. Musí se tím mínit měsíc a půl od vstupu do Persie, neboť vzdálenost z Rajje, totiž z Teheránu, do Kazvínu lze snadno urazit za dva tři dny. Kazvín byl tehdy hlavním městem Persie. ↩

  5. Išik agasi, vrchní vrátný, jakýsi ceremoniář. ↩

  6. V textu kapčadži-baši; viz poznámku v předchozí kapitole. ↩

  7. Doslova zástupce; na dvoře šáhově je to též titul správce kuchyně. ↩

  8. Čerkesové tehdy ještě nebyli muslimy; obrátil je později Ferruch paša. Z tohoto místa je patrné, že poutnická cesta ze Střední Asie do Mekky vedla tehdy přes Astrachaň, totiž přes Chórezm a dolní Volhu, a odtud přes Kavkaz a Istanbul do Arábie. ↩

  9. Vámbéry má „Ebn Hanifa”; míněn je Abú Hanífa (asi 699–767), zakladatel hanafijské právní školy, největší u osmanských sunnitů. ↩

  10. Lak, sto tisíc; částka užívaná jen v Indii. Vámbéry ji zde převádí na libry, u cestovních peněz v kapitole VIII však jde o rupie. ↩

  11. Kuror, deset milionů. ↩

  12. Autor tu naráží na lenní soustavu, která ve Střední Asii platila ještě za Vámbéryho pobytu, a právem kritizuje omezenou moc vládců, jež z ní nutně plyne. V Persii se vztah mezi chány a šáhem zakládal na téže zásadě až do docela nedávné doby. Sultáni turečtí byli na vrcholu své moci neomezenými pány své země; na počátku úpadku se však i tam ustavil týž poměr, jak vidíme z počínání derebejů. ↩

  13. Demtiz, ten, kdo má silný, totiž účinný dech, dem či nefes. ↩

  14. Humá, jméno bájného ptáka, jakéhosi fénixe, který podle pověsti žije ve vzduchu a nikdy se nedotkne země; pokládá se za dobré znamení. Koho tento pták zastíní, tomu je souzeno stát se vládcem. Odtud slovo humájún, císařský, přízvisko připisované osobám královským. ↩

  15. Tokuz olum, devět brodů, není jako jméno velké řeky známo, neboť kromě Tigridu v okolí Bagdádu velké řeky nejsou. ↩

  16. V předloze stojí „téhož měsíce”, ačkoli autor vyrazil v rabí al-avval a dorazil v rabí as-sání. ↩