Knihovna · Mongolská říše a cesty na Východ · Ibn al-Athír: Vpád Tatarů
Rok 623 (1226): Džalál ad-Dín dobývá Tiflis a obléhá Chilát
[Rok 623 hidžry trval od 2. ledna do 21. prosince 1226. Sultán Džalál ad-Dín dobývá gruzínský Tiflis, spěchá až k Isfahánu kvůli vzpouře svého místodržícího v Kirmánu, vrací se na Kavkaz a na sklonku roku marně obléhá Chilát u Vanského jezera. V Bagdádu umírá po devíti měsících vlády chalífa az-Záhir a nastupuje al-Mustansir; v Sýrii a Horní Mezopotámii se sváří a zase smiřují synové al-Malika al-Ádila. Kapitolu uzavírají zprávy z autorova Mosulu: sucho, drahota, zemětřesení a podivné úkazy.]
Jak se Džalál ad-Dín zmocnil Tiflisu
Tohoto roku, osmého dne prvního rabí'u [9. března 1226], dobyl Džalál ad-Dín, syn chórezmšáhův,1 na Gruzínech město Tiflis.2 Stalo se to takto: pod rokem 622 [1225] jsme vylíčili válku mezi ním a Gruzíny, jejich porážku a jeho návrat do Tabrízu kvůli rozbroji, který tam vypukl.3 Když se poměry v Ázerbájdžánu ustálily, vrátil se v měsíci dhú l-hidždža téhož roku [prosinec 1225] do země Gruzínů. Rok 622 skončil a nastal tento rok; tu vytáhl do jejich země. Gruzíni mezitím znovu svolali vojsko a sebrali lid ze sousedních národů – Alany, Lakzy, Kipčaky4 a jiné –, takže se jich sešlo nesčíslné množství. To jim dodalo odvahy; namlouvali si plané naděje a satan jim sliboval vítězství – „a satan jim neslibuje nic než klam“ (Korán 4:120).
Džalál ad-Dín se s nimi střetl, když jim předtím na několika místech nastražil zálohy. Vojska se srazila a bojovala a Gruzíni se obrátili na útěk; bratr se neohlížel po bratrovi ani otec po synovi, každý myslel jen na sebe. Meče muslimů na ně dopadaly ze všech stran a vyvázla jen nepatrná hrstka, která nestojí za řeč. Džalál ad-Dín přikázal svému vojsku, aby nikoho nešetřilo a zabíjelo každého, koho najde; pronásledovali tedy prchající a pobíjeli je. Jeho druhové mu radili, aby táhl na Tiflis, sídelní město Gruzínů, on však řekl: „Nemáme zapotřebí dát si pobíjet muže pod hradbami. Až Gruzíny vyhubím, připadne mi země sama a bez námahy.“ Vojska je dál pronásledovala a slídila po nich do krajnosti, až je málem vyhubila.
Teprve tehdy vytáhl k Tiflisu a položil se nedaleko něho. Jednoho dne vyjel s oddílem vojska k městu, aby si je prohlédl a obhlédl místa, kde by se dalo před ním utábořit, a způsob, jak na ně udeřit. Když se přiblížil, ukryl většinu vojska, které měl s sebou, na několika místech do zálohy a sám postoupil k městu asi se třemi tisíci jezdci. Jakmile ho Gruzíni ve městě spatřili, zatoužili se ho zmocnit, protože s ním bylo málo lidí, a nevěděli, co má za sebou. Vyrazili proti němu a pustili se s ním do boje; on před nimi ustupoval, a tím jejich odvaha vzrostla – měli za to, že prchá, a pustili se za ním. Když se ocitli uprostřed vojsk, vyřítila se na ně záloha a pustila se do nich mečem; většina byla pobita a zbytek prchl do města a vešel do něho, muslimové za nimi.
Když k městu dorazili, začali muslimové z řad jeho obyvatel provolávat heslo islámu a jméno Džalál ad-Dínovo. Tu Gruzíni složili zbraně a vzdali se, neboť jejich muži padli ve zmíněných bitvách, takže jich bylo málo a jejich srdce se naplnila strachem a hrůzou. Muslimové se tak města zmocnili mečem a násilím, bez záruky bezpečí. Všichni Gruzíni, kteří v něm byli, byli pobiti; nebyl ušetřen velký ani malý, leda ten, kdo se podvolil islámu a vyslovil obě věty vyznání víry. Ty Džalál ad-Dín ušetřil, přikázal jim, aby se dali obřezat, a nechal je být.5 Muslimové vyplenili majetek, zajali ženy a děti obrátili v otroky. Také muslimy, kteří ve městě žili, postihlo leccos zlého – zabíjení, plenění a jiné.
Tiflis patří k nejpevnějším a nejnedobytnějším městům. Leží na obou březích řeky Gruzínů, a to je velká řeka. Toto dobytí bylo veliké a mělo v zemích islámu a u muslimů nesmírný ohlas. Gruzíni se totiž nad muslimy vypínali a činili s nimi, co chtěli: táhli, na kterou část Ázerbájdžánu se jim zachtělo, a nikdo jim v tom nebránil a nikdo je neodrazil. Stejně tomu bylo s Erzurumem; jeho pán dokonce oblékl čestné roucho od gruzínského krále a vztyčil nad hlavou jeho korouhev, na jejímž vrcholu je kříž, a jeho syn přijal křesťanství, protože toužil po sňatku s gruzínskou královnou a protože se Gruzínů bál a chtěl od sebe odvrátit zlo; ten příběh už byl vyprávěn.6 Stejně tomu bylo s Derbentem ve Širvánu.
Jejich moc vzrostla natolik, že když Rukn ad-Dín, syn Kilidž Arslánův, pán Konye, Aksaráje, Malatje a ostatních zemí Rúm, jež patří muslimům,7 shromáždil svá vojska, přibral k nim další, takže jich měl veliké množství, a vytáhl na Erzurum, který patřil jeho bratru Tughrilšáhovi, synu Kilidž Arslánovu, přitáhli proti němu Gruzíni, porazili ho a způsobili jemu i jeho vojsku všechno nejhorší. I obyvatelé Derbentu ve Širvánu od nich zakoušeli tíseň a útrapy. Co se týče Arménie, Gruzíni vnikli do města Ardžíše, zmocnili se Karsu a dalších míst a oblehli Chilát; a kdyby Bůh – budiž veleben – neprokázal muslimům milost tím, že byl zajat Ívání, velitel gruzínských vojsk,8 byli by se ho zmocnili. Obyvatelé Chilátu tak byli přinuceni postavit jim v citadele kostel, v němž se tluče na nákús,9 a teprve potom od nich Gruzíni odtáhli. To vše už bylo podrobně vylíčeno.
Toto pomezí vždy patřilo k těm, která sousedům škodila nejvíce – Peršanům před islámem a po nich muslimům od počátku islámu až dodnes –, a nikdo se na Gruzíny neodvážil takto udeřit ani s nimi takto naložit. Gruzíni se zmocnili Tiflisu roku 515 [1121–1122];10 sultánem byl tehdy Mahmúd, syn Muhammada, syna Malikšáhova, ze Seldžukovců, jeden z největších sultánů co do postavení, s nejrozlehlejší říší a nejpočetnějším vojskem, a přece jim v tom nedokázal zabránit, ačkoli měl tak rozsáhlé země: patřil mu Rajj s jeho krajem, Džibál, Isfahán, Fárs, Chúzistán, Irák, Ázerbájdžán, Arrán, Arménie, Dijárbakr, Džazíra, Mosul, Sýrie a další a jeho strýc sultán Sandžar měl Chorásán a Mávaránnahr, takže většina zemí islámu byla v jejich rukou.11 Přesto když roku 519 [1125–1126] shromáždil svá vojska a vytáhl proti nim – to už město ovládali –, nic proti nim nesvedl.
Po něm vládl jeho bratr sultán Mas'úd, a bylo tomu stejně. Pak ovládl Džibál, Rajj, Ázerbájdžán a Arrán Ildegiz;12 poslouchal ho pán Chilátu, pán Fársu i pán Chúzistánu a on proti Gruzínům sbíral a svolával vojska, a přece nedosáhl víc, než že před nimi vyvázl. Po něm přišel jeho syn Pahlaván. Za oněch vládců oplývaly země penězi i muži, a přece je ani nenapadlo, že by nad Gruzíny mohli zvítězit; až přišel tento sultán, když země byla v troskách – nejprve ji oslabili Gruzíni a potom ji do kořene vyhubili Tataři, Bůh je proklej, jak jsme vylíčili –, a naložil s nimi takto. Sláva tomu, který chce-li nějakou věc, řekne jí „Buď!“ a ona je (srov. Korán 36:82).
O tažení Muzaffar ad-Dína, pána Irbílu, k Mosulu a o jeho návratu odtud
Tohoto roku v měsíci druhém džumádá [červen 1226] vytáhl Muzaffar ad-Dín, syn Zajn ad-Dínův, pán Irbílu,13 do mosulského kraje s úmyslem táhnout na Mosul. Příčinou bylo, že se dohodl s Džalál ad-Dínem, synem chórezmšáhovým, s al-Malikem al-Mu'azzamem, pánem Damašku, s pánem Ámidu a s Násir ad-Dínem, pánem Mardínu, že potáhnou na země, které drží al-Ašraf,14 a zmocní se jich; každému z nich měl připadnout díl, který byl určen. Na tom se mezi sebou ujednali, a Muzaffar ad-Dín tedy pospíšil k Mosulu.
Džalál ad-Dín pak vytáhl z Tiflisu na Chilát. Tu mu přišla zpráva, že se proti němu vzbouřil jeho místodržící v zemi Kirmánu jménem Balák Hádžib,15 jak vylíčíme. Když tu zprávu dostal, zanechal Chilátu a netáhl na něj; jeho vojsko však vyplenilo část chilátského kraje a mnoho z něho zpustošilo. Sám spěšně odtáhl do Kirmánu, a tak se rozpadlo všechno, k čemu se odhodlali. Muzaffar ad-Dín nicméně vytáhl z Irbílu a položil se na břehu Zábu, přejít do mosulského kraje se mu však nepodařilo.
Badr ad-Dín16 mezitím poslal z Mosulu k al-Ašrafovi, který byl v Rakce, s prosbou o pomoc a žádal ho, aby přišel do Mosulu osobně a společně Muzaffar ad-Dína zahnali. Al-Ašraf vytáhl z Rakky do Harránu a z Harránu do Dunajsiru; zpustošil mardínský kraj a zničil jej bořením a pleněním. Al-Mu'azzam, pán Damašku, zase vytáhl na kraj Himsu a Hamá.17 Muzaffar ad-Dínovi bylo vzkázáno, aby od mosulského kraje odtáhl; al-Ašraf pak odtáhl od Mardínu a každý z nich se vrátil do své země. Tímto tažením byl zpustošen kraj Mosulu i kraj Mardínu; už předtím je těžce postihla drahota, která přicházela rok po roce a trvala dlouho, a odchod většiny obyvatel, a když na ně dolehla ještě tato pohroma, zpustly ještě více.
O vzpouře Kirmánu proti Džalál ad-Dínovi a o jeho tažení tam
Tohoto roku v měsíci druhém džumádá [červen 1226] došla Džalál ad-Dínovi zpráva, že jeho místodržící v Kirmánu, velký emír jménem Balák Hádžib, se proti němu vzbouřil a zatoužil zmocnit se země a vládnout v ní samostatně, protože Džalál ad-Dín byl daleko a zaměstnávalo ho to, co jsme vylíčili o Gruzínech a jiných. Poslal prý také k Tatarům a oznámil jim, jak je Džalál ad-Dín silný a kolik zemí ovládl: „Zabere-li i zbytek, jeho říše vzroste a jeho vojska se rozmnoží; potom potáhne na vás a vezme vám země, které držíte.“
Když to Džalál ad-Dín uslyšel – právě vytáhl na Chilát –, nechal Chilát být a vydal se do Kirmánu spěšnými pochody. Napřed poslal k pánu Kirmánu posla s čestnými rouchy,18 aby ho ukolébal, takže by k němu přišel bez opatrnosti a nepřipraven se mu ubránit. Když však posel dorazil, Balák poznal, že je to lest proti němu, protože znal Džalál ad-Dínovy způsoby. Vzal, co mu bylo drahé, vystoupil na nedobytný hrad a opevnil se v něm; do pevností rozmístil ty ze svých lidí, jimž důvěřoval, aby se v nich bránili. Džalál ad-Dínovi pak vzkázal: „Jsem tvůj služebník a mamlúk. Když jsem uslyšel, že táhneš do této země, vyklidil jsem ti ji, protože je to tvá země. Kdybych věděl, že mě ušetříš, dostavil bych se k tvé bráně; ale bojím se.“ Posel mu přitom po celou dobu přísahal, že Džalál ad-Dín je v Tiflisu, on však na jeho slova nedbal.
Posel se tedy vrátil a Džalál ad-Dín pochopil, že se pevností, které Balák drží, nedokáže zmocnit, protože by je musel dlouho obléhat. Zastavil se poblíž Isfahánu, poslal mu čestná roucha a potvrdil ho v jeho správě. Zatímco poslové chodili sem a tam, dorazil k Džalál ad-Dínovi z Tiflisu posel od jeho vezíra se zprávou, že vojsko al-Malika al-Ašrafa, které je v Chilátu, porazilo část jeho vojska a udeřilo na ně, a s naléháním, aby se vrátil do Tiflisu. Vrátil se tam tedy spěšně.
O válce mezi vojskem al-Ašrafovým a vojskem Džalál ad-Dínovým
Když Džalál ad-Dín odtáhl do Kirmánu, zanechal ve městě Tiflisu vojsko se svým vezírem Šaraf al-Mulkem. Začaly jim docházet zásoby, a tak vytáhli do erzurumského kraje; dorazili tam, vyplenili jej, zajali ženy, pobrali nesčíslné množství kořisti a vraceli se. Jejich cesta vedla po okraji chilátské državy. Doslechl se o tom al-Ašrafův místodržící v Chilátu, hádžib Husám ad-Dín Alí al-Mawsilí;19 shromáždil vojsko, vytáhl proti nim, udeřil na ně, vysvobodil kořist, kterou vezli, a sám ukořistil mnoho z toho, co měli s sebou; pak se se svými vojsky ve zdraví vrátil. Když to učinil, dostal z nich Džalál ad-Dínův vezír strach; poslal ke svému pánu do Kirmánu, oznámil mu, jak se věci mají, naléhal, aby k němu přišel, a varoval ho před následky otálení a nedbalosti. Džalál ad-Dín se tedy vrátil a stalo se, co vylíčíme, dá-li Bůh Nejvyšší.
O smrti chalífy az-Záhira bi-Amri 'lláh
Tohoto roku, čtrnáctého radžabu [11. července 1226], zemřel imám az-Záhir bi-Amri 'lláh, kníže věřících, Abú Nasr Muhammad, syn an-Násira li-Díni 'lláh Abu l-Abbáse Ahmada, syna al-Mustadí'a bi-Amri 'lláh;20 jeho rodokmen byl uveden už při smrti jeho otce – Bůh v nich obou měj zalíbení. Jeho chalífát trval devět měsíců a čtrnáct dní. Byl to výborný chalífa: spojoval pokoru a poddanost vůči svému Pánu se spravedlností a dobrodiním vůči poddaným. Když jsme psali o jeho nástupu do chalífátu, uvedli jsme z jeho skutků dost. Den ze dne přidával na dobru a na dobrodiní vůči poddaným – kéž v něm Bůh najde zalíbení a učiní ho spokojeným a kéž mu dá dobrý návrat i příbytek. Obnovil ze spravedlnosti, co už bylo setřeno, a připomněl z dobrodiní, co už bylo zapomenuto.
Před smrtí vydal vezírovi vlastnoručně psaný přípis určený hodnostářům říše. Posel k tomu řekl: „Kníže věřících vzkazuje: Nejde nám o to, aby se říkalo ‚vyšel výnos‘ nebo ‚byl vydán rozkaz‘, a potom po něm nebylo ani stopy; vy přece potřebujete imáma, který jedná, víc než imáma, který mluví.“ Přečetli jej tedy, a hle, po slovech „Ve jménu Boha milosrdného, slitovného“ začínal takto: „Vězte, že naše shovívání není nedbalost a naše přivírání očí není nevšímavost; chceme vás však vyzkoušet, kdo z vás si povede nejlépe. Odpustili jsme vám, co bylo: pustošení země, vyhánění poddaných, zohavování Božího zákona a to, že jste lstí a úskokem vydávali zjevnou nepravost za skryté právo a že jste vyhlazování a plenění nazývali vybíráním dlužného a napravováním zameškaného – to vše kvůli záměrům, k nimž jste se chopili příležitosti uloupené ze spárů udatného lva a z tesáků lva, jenž pokořuje.21 Různými slovy jste se shodovali na jediném smyslu; byli jste jeho důvěrníci a spolehliví lidé, a přece jste jeho úsudek nakláněli ke svým choutkám a svou nepravost jste mísili s jeho právem. On vás poslouchal, a vy jste se mu vzpírali; souhlasil s vámi, a vy jste jednali proti němu.
Nyní však Bůh – budiž veleben – proměnil váš strach v bezpečí, vaši chudobu v dostatek a vaši nepravost v právo a dal vám vládce, který promíjí poklesek, volá k odpovědnosti jen toho, kdo setrvává ve zlém, a trestá jen toho, kdo nepřestává. Přikazuje vám spravedlnost a sám ji od vás chce; zakazuje vám křivdu a sám ji u vás nerad vidí. Bojí se Boha Nejvyššího, a proto vás straší Jeho úkladem; doufá v Boha Nejvyššího, a proto ve vás budí touhu být Mu poslušni. Půjdete-li cestami, jimiž chodí zástupci Božích náměstků na Jeho zemi a Jeho důvěrníků nad Jeho tvory, dobře; ne-li, zahynete. A mír s vámi.“ Když zemřel, našli v jedné komnatě jeho paláce tisíce lístků, všechny zapečetěné, které neotevřel. Radili mu kdysi, aby je otevřel.
Odpověděl však: „Nemáme jich zapotřebí; jsou to samá udání.“ Od chvíle, kdy se ujal chalífátu, jsem se – Bůh, budiž veleben, to ví – stále bál, že mu bude vyměřen krátký čas, protože doba je zlá a lidé zkažení, a říkal jsem mnoha našim přátelům: „Jak se jen bojím, že jeho chalífát bude krátký! Naše doba a její lidé si totiž jeho chalífát nezaslouží.“ A tak se i stalo.
O chalífátu jeho syna al-Mustansira bi-'lláh
Když az-Záhir bi-Amri 'lláh zemřel, byla složena přísaha věrnosti jako chalífovi jeho nejstaršímu synovi Abú Dža'faru al-Mansúrovi, který dostal čestné jméno al-Mustansir bi-'lláh.22 V konání dobra a v dobrodiní vůči lidem kráčel ve šlépějích svého otce – Bůh v něm měj zalíbení. Dal v Bagdádu vyhlásit, že spravedlnost bude dopřána všem a že každý, kdo má nějakou potřebu nebo se mu stala křivda, ji má předložit; jeho potřebě bude vyhověno a křivda bude odčiněna.
Když nadešel první pátek jeho chalífátu, chtěl vykonat páteční modlitbu v maksúře, v níž se modlívali chalífové. Řekli mu však, že krytá chodba, kterou se do ní chodí, je pobořená a nedá se jí projít. Vsedl tedy na koně a jel do mešity – do Palácové mešity – veřejně, lidem na očích, v bílé košili a bílém turbanu s hedvábnými pruhy.23 Nikomu ze svých lidí nedovolil, aby s ním šel k modlitbě až na místo, kde se modlil; jel sám a s ním dva sluhové a podkoní, nikdo jiný. Pomodlil se a vrátil se. Stejně tomu bylo i druhý pátek, dokud mu chodbu neopravili. Po smrti az-Záhira bi-Amri 'lláh – Bůh v něm měj zalíbení – se pohnuly ceny, takže kára stála osmnáct kírátů.24 Chalífa přikázal, aby se obilí, které mu patřilo, prodávalo po třinácti kírátech za káru; ceny tedy klesly a poměry se urovnaly.
O válce mezi Kajkubádem a pánem Ámidu
Tohoto roku v měsíci ša'bánu [srpen 1226] vytáhl Alá ad-Dín Kajkubád, syn Kajchusrava, syna Kilidž Arslánova, král země Rúm,25 do země al-Malika al-Mas'úda, pána Ámidu, a zmocnil se několika jeho pevností. Příčinou bylo, jak jsme uvedli, že se pán Ámidu spolčil s chórezmšáhem Džalál ad-Dínem, s al-Malikem al-Mu'azzamem, pánem Damašku, a s dalšími proti al-Ašrafovi. Když to al-Ašraf viděl, poslal ke Kajkubádovi, králi Rúmu – byli totiž spojenci – a žádal ho, aby vytáhl na zemi pána Ámidu a válčil s ním; al-Ašraf sám tehdy ležel před Mardínem. Král Rúmu tedy vytáhl k Malatji, která mu patřila, položil se u ní a vyslal vojska do državy pána Ámidu; dobyla Hisn Mansúr, pevnost Šamkázád26 a další.
Když to pán Ámidu viděl, vyjednával s al-Ašrafem a vrátil se ke shodě s ním. Al-Ašraf to oznámil Kajkubádovi a vzkázal mu, aby pánu Ámidu vrátil, co mu vzal. On to však neučinil a řekl: „Nejsem al-Ašrafův místodržící, aby mi poroučel a zakazoval.“ Stalo se pak, že al-Ašraf odjel do Damašku, aby se usmířil se svým bratrem al-Malikem al-Mu'azzamem, a vojskům, která měl v zemích Džazíry, přikázal, aby pánu Ámidu pomáhala, bude-li král Rúmu na svém tažení proti němu trvat. Al-Ašrafova vojska tedy přitáhla k pánu Ámidu; ten shromáždil své vojsko i ty lidi ze svých zemí, kteří se hodili k boji, a vytáhl proti vojsku krále Rúmu, které právě obléhalo hrad al-Kachtá. Tam se v měsíci šawwálu [září–říjen 1226] střetli; pán Ámidu a vojsko, které bylo s ním, utrpěli těžkou porážku, mnoho mužů bylo zraněno a mnoho zajato. Kajkubádovo vojsko se po té porážce zmocnilo hradu al-Kachtá, který patří k nejnedobytnějším pevnostem a útočištím. Když jej ovládli, vrátili se ke svému pánu.
Jak Džalál ad-Dín obléhal města Ani a Kars
Tohoto roku v měsíci ramadánu [srpen–září 1226] se Džalál ad-Dín vrátil z Kirmánu, jak jsme uvedli, do Tiflisu a odtud vytáhl k městu Ani,27 které patří Gruzínům; byl v něm Ívání, velitel gruzínských vojsk, s těmi gruzínskými předáky, kteří mu zbyli. Oblehl ho tam a část vojska vyslal k městu Karsu, jež rovněž patří Gruzínům; obě jsou z nejpevnějších a nejnedobytnějších měst. Sevřel je a oblehl, bojoval s těmi, kdo v nich byli, postavil proti nim praky a bojoval o ně usilovně. Gruzíni je však uhájili a v ostraze a opatrnosti šli do krajnosti, protože se báli, že s nimi naloží, jako předtím naložil s jejich druhy ve městě Tiflisu. Zůstal před nimi, dokud neuplynula část šawwálu [začal 25. září 1226]; pak před nimi zanechal vojsko, aby je obléhalo, a vrátil se do Tiflisu. Z Tiflisu spěšně vytáhl do země Abcházů a ke zbytkům Gruzínů; udeřil na ty, kdo tam byli, plenil, zabíjel, bral zajatce, pustošil a vypaloval zemi a jeho vojska pobrala, co v ní bylo. Odtud se vrátil do Tiflisu.
Jak Džalál ad-Dín obléhal Chilát
Uvedli jsme, že se Džalál ad-Dín vrátil od města Ani do Tiflisu a vnikl do země Abcházů. Jeho odchod byl lest: doslechl se totiž, že místodržící al-Malika al-Ašrafa ve městě Chilátu, hádžib Husám ad-Dín Alí, je ve střehu, věnuje věci péči a střeží zemi, protože ho má nablízku. Vrátil se proto do Tiflisu, aby obyvatele Chilátu ukolébal, takže by upustili od opatrnosti a příprav, a on by na ně potom nenadále udeřil. V zemi Abcházů se zdržel deset dní, pak se vrátil a podle svého zvyku spěšně vyrazil. Kdyby u sebe neměl někoho, kdo al-Ašrafovým místodržícím posílal zprávy, byl by je zaskočil nic netušící;28 byl však u něho jeden z jeho důvěrníků, který je o jeho počínání zpravoval. Ten jim napsal a varoval je, a zpráva k nim došla dva dny před jeho příchodem.
Džalál ad-Dín přitáhl a v sobotu třináctého dhú l-ka'dy [7. listopadu 1226] sevřel město Malázgird;29 potom od něho odtáhl a v pondělí patnáctého [9. listopadu] sevřel město Chilát. Ještě se ani neutábořil, a už na ně zaútočil a svedl s jeho obyvateli prudký boj. Jeho vojsko dospělo až k městské hradbě a na obou stranách padlo mnoho mužů. Potom zaútočil podruhé a svedl s obyvateli města veliký boj. Vojsko těžce doléhalo na obyvatele Chilátu, dospělo k městské hradbě, vniklo do předměstí, které k městu patří, a začalo plenit a zajímat ženy. Když to obyvatelé Chilátu viděli, dodávali si navzájem odvahy a jeden druhého pobízel; obrátili se proti vojsku, bojovali s ním a vyhnali je z města. Na obou stranách padlo mnoho lidí. Chórezmské vojsko zajalo několik chilátských emírů a mnoho jich bylo zabito. Hádžib Alí sesedl z koně, postavil se nepříteli tváří v tvář a vedl si velmi statečně.
Pak si Džalál ad-Dín několik dní odpočinul a obnovil útok jako prvního dne; bojovali s ním, až jeho vojsko od města zahnali. Obyvatelé Chilátu bojovali usilovně a horlivě se bránili, protože viděli, jak zle si Chórezmané počínají, jak plení zemi a jaká je v nich zkaženost; bojovali tedy jako ten, kdo brání sebe, své ženy a svůj majetek. Džalál ad-Dín pak před městem zůstal, dokud neudeřily silné mrazy a nenapadlo trochu sněhu; odtáhl od něho v úterý, když zbývalo sedm nocí do konce dhú l-hidždžy téhož roku [15. prosince 1226]. Příčinou jeho odchodu byly vedle obavy ze sněhu zprávy, které dostal o Turkmenech Íwá'íja a o tom, jakou spoušť působí v jeho zemích.
Jak Džalál ad-Dín udeřil na Turkmeny Íwá'íja
Turkmeni Íwá'íja se zmocnili města Aštaru a Urmíje30 v ázerbájdžánských končinách a od obyvatel Chóje vybírali daň, aby je nechali na pokoji. Ošálilo je, že Džalál ad-Dín je zaměstnán Gruzíny a po nich Chilátem; jejich troufalost rostla a rozlezli se po Ázerbájdžánu, plenili a přepadali na cestách. Zprávy o tom docházely chórezmšáhu Džalál ad-Dínovi, on si jich však naoko nevšímal, protože byl zaměstnán tím, co pokládal za důležitější. Jejich troufalost došla tak daleko, že přepadali na cestě poblíž Tabrízu a tabrízským kupcům pobrali mnoho zboží. Mimo jiné nakoupili kupci v Erzurumu ovce a hnali je do Tabrízu; Íwá'íja se s nimi střetli, ještě než do Tabrízu došli, a vzali jim všechno, co měli s sebou, mezi tím i dvacet tisíc ovcí.
Když to na lidi těžce dolehlo a zlo se rozmohlo, poslali k Džalál ad-Dínovi jeho manželka, dcera sultána Tughrila,31 a jeho místodržící v zemi; volali o pomoc a oznamovali mu, že Íwá'íja zemi zpustošili, a nepřispěchá-li jí na pomoc, zahyne nadobro. K tomu se přidala obava ze sněhu, a tak odtáhl od Chilátu a spěšně táhl na Íwá'íja. Ti se cítili bezpeční a klidní, protože věděli, že chórezmšáh leží před Chilátem, a domnívali se, že od něho neodejde. Nebýt tohoto přesvědčení, byli by vystoupili do svých nedobytných, strmých hor, kam se dá vyšplhat jen s námahou a útrapami; kdykoli se totiž něčeho báli, vystupovali tam a bránili se v nich.
Než se nadáli, obklíčila je Džalál ad-Dínova vojska a meč na ně dopadal ze všech stran. Mnoho jich pobili, plenili a brali zajatce, ženy a děti obrátili v otroky a pobrali u nich tolik, že se to nedá spočítat. Našli mnoho zboží, které Íwá'íja vzali kupcům, ještě tak, jak bylo, v balících, které nebyly rozvázány32 – nepočítaje to, co už rozvázali a rozdělili. Když byl Džalál ad-Dín hotov, vrátil se do Tabrízu.
O míru mezi al-Mu'azzamem a al-Ašrafem
Začneme tím, co bylo příčinou rozkolu. Když zemřel al-Malik al-Ádil Abú Bakr, syn Ajjúbův, jeho synové, králové po něm, žili v dobré shodě. Byli to al-Malik al-Kámil Muhammad, pán Egypta, al-Malik al-Mu'azzam Ísá, pán Damašku, Jeruzaléma a sousedních zemí, a al-Malik al-Ašraf Músá, pán zemí Džazíry a Chilátu. Byli zajedno v tom, že je třeba zahnat Franky z Egypta. Když al-Kámil odtáhl od Damietty, kterou Frankové obléhali, potkal ho hned druhý den jeho bratr al-Mu'azzam; tím se al-Kámil vzmužil a upevnil své postavení, a nebýt toho, bylo by došlo k velikému neštěstí. To jsme už podrobně vylíčili.33 Al-Mu'azzam se potom vrátil z Egypta a dvakrát se vydal ke svému bratru al-Ašrafovi do zemí Džazíry, aby ho žádal o pomoc proti Frankům a pobízel ho, aby pomohl jejich bratru al-Kámilovi. Neustal, dokud ho nevzal s sebou; vytáhli do Egypta a zahnali Franky z egyptské země, jak jsme dříve uvedli. Jejich svornost tak zachránila země islámu a všichni lidé se z toho radovali.
Když Frankové opustili Egypt a každý z králů, synů al-Ádilových, se vrátil do své země, zůstalo tak ještě nakrátko. Potom se al-Ašraf vydal ke svému bratru al-Kámilovi do Egypta. Cestou projížděl kolem svého bratra al-Mu'azzama v Damašku, ale nevzal ho s sebou, a v Egyptě se zdržel dlouho. Al-Mu'azzam nato – o tom není pochyb – vytáhl k městu Hamá a oblehl je.34 Oba bratři mu z Egypta vzkázali a přiměli ho, aby od něho proti své vůli odtáhl; tím jeho nevole ještě vzrostla. Říká se také, že se mu o nich doneslo, že se proti němu spolčili – a Bůh o tom ví nejlépe.
K tomu se přidalo, že chalífa an-Násir li-Díni 'lláh – Bůh v něm měj zalíbení – zanevřel na al-Kámila kvůli tomu, co jeho syn, pán Jemenu, učinil v Mekce, když potupil velitele irácké poutní karavany.35 Odvrátil se od něho i od jeho bratra al-Ašrafa, protože byli zajedno, a přerušil s nimi styky. Vyjednával s Muzaffar ad-Dínem Kökbörüm, synem Zajn ad-Dína Alího, pánem Irbílu, protože věděl, že se odklonil od al-Ašrafa, a získal ho pro sebe. Dohodli se, že budou psát al-Mu'azzamovi a vylíčí mu věc jako velmi vážnou; ten se k nim přiklonil a odvrátil se od svých bratrů.
Potom se stalo, že se objevil Džalál ad-Dín a ovládl mnoho zemí. Al-Ašrafovi nastaly těžké časy, protože chórezmšáh Džalál ad-Dín sousedil s chilátskou državou a protože al-Mu'azzam v Damašku bránil egyptským vojskům, aby k němu došla, a stejně tak vojskům z Aleppa a odjinud ze Sýrie. Al-Ašraf proto usoudil, že se vydá ke svému bratru al-Mu'azzamovi do Damašku. Vydal se k němu v měsíci šawwálu [září–říjen 1226], získal si ho a usmířil se s ním.36 Když se o tom doslechl al-Kámil, těžce to nesl a domníval se, že se spolčili proti němu. Oni mu však poslali poselství a oznámili mu, že Džalál ad-Dín oblehl Chilát; vylíčili mu to jako velmi vážnou věc a dali mu na vědomí, že tento stav vyžaduje svornost, má-li dům al-Ádilův kvést. Rok skončil a al-Ašraf byl v Damašku; lidé zůstávali, kde byli, a čekali, až pomine zima a co učiní Chórezmané. Co se stalo roku 624 [1227], vylíčíme, dá-li Bůh Nejvyšší.
O sváru mezi Franky a Armény
Tohoto roku shromáždil franský kníže, pán Antiochie, velké zástupy a vytáhl proti Arménům, kteří sídlí v průsmycích v zemi syna Lvova;37 strhla se mezi nimi krutá válka. Příčinou bylo, že Armén syn Lvův, pán průsmyků, předtím zemřel a nezanechal mužského potomka, nýbrž jen dceru. Arméni ji učinili svou královnou, potom však poznali, že království se ženou neobstojí, a provdali ji za knížecího syna. Ten se s ní oženil, přesídlil do jejich země a držel se na trůně asi rok. Potom toho litovali a báli se, že se jejich země zmocní Frankové; povstali proti knížecímu synovi, zatkli ho a uvěznili.38 Jeho otec poslal žádost, aby byl propuštěn a vrácen na trůn, oni to však neučinili. Poslal tedy k papeži, králi Franků ve Velkém Římě, a žádal ho o svolení táhnout na jejich zemi; tomuto králi Říma se totiž Frankové v ničem nevzpírají. Ten mu to však zakázal.
Řekl: „Jsou to lidé našeho vyznání a není dovoleno táhnout na jejich zemi.“ Kníže ho však neposlechl. Poslal k Alá ad-Dínu Kajkubádovi, králi Konye, Malatje a muslimských zemí mezi nimi, uzavřel s ním mír a dohodl se s ním na tažení do země syna Lvova a na společném postupu proti ní; na tom se shodli. Kníže shromáždil svá vojska, aby vytáhl do země Arménů, ale templáři a johanité,39 kteří jsou žhavým jádrem franské síly, se mu vzepřeli a řekli: „Král Říma nám to zakázal.“ Ostatní ho však poslechli. Vnikl na okraj arménské země, kde jsou soutěsky a neschůdné hory, a nemohl provést, co zamýšlel. Kajkubád zase vytáhl do země Arménů ze své strany, odkud je do ní snazší přístup než ze strany Sýrie. Vstoupil do ní roku 622 [1225], vyplenil ji a vypálil a oblehl několik pevností; čtyř pevností dobyl, pak ho zastihla zima, a tak odtud odtáhl.
Když se to doslechl papež, král Franků v Římě, vzkázal Frankům v Sýrii, že knížete vyobcoval z církve.40 Templáři, johanité a mnozí z Franků se pak k němu nedostavovali a neposlouchali jeho slova. A když obyvatelům jeho zemí, totiž Antiochie a Tripolisu, nadešel svátek, odcházel od nich, a teprve když svátek dokončili, vstoupil do města. Potom poslal ke králi Říma a stěžoval si na Armény, že jeho syna nepropustili. Papež tedy vzkázal Arménům a přikázal jim, aby jeho syna propustili a vrátili ho na trůn; učiní-li to, dobře, ne-li, dává knížeti svolení táhnout na jejich zemi. Když k nim to poselství došlo, jeho syna nepropustili. Kníže tedy shromáždil vojsko a vytáhl na zemi Arménů. Arméni poslali k atabegovi Šiháb ad-Dínovi do Aleppa,41 žádali ho o pomoc a strašili ho tím, co by bylo, kdyby se kníže zmocnil jejich země, protože sousedí s aleppským krajem. Podpořil je tedy vojáky a zbraněmi. Když se to kníže doslechl, pevně se rozhodl na jejich zemi táhnout. Vytáhl proti nim a válčil s nimi, ničeho však nedosáhl, a tak se od nich vrátil.
To mi vyprávěl jeden rozumný muž z křesťanů, který do oněch zemí přišel a poznal tamní poměry. Ptal jsem se i jiného; něco z toho znal a něco popřel.
Různé události
Tohoto roku se dvakrát zatměl měsíc, poprvé v noci na čtrnáctý safar [14. února 1226].42
Tohoto roku se také stala podivuhodná věc nedaleko Mosulu. Je tam horký pramen známý jako Ajn al-Kajjára,43 velmi horký, kterému lidé říkají Ajn Majmún; s vodou z něho vytéká trochu živice. Lidé se v něm stále koupali, na jaře i na podzim, protože velmi prospívá proti studeným nemocem, jako je ochrnutí a jiné. Kdo se v něm koupal, zakoušel pro horkost vody velikou úzkost. Tohoto roku však voda v něm vychladla tak, že koupajícímu se v něm bylo zima; lidé ho proto opustili a přešli k jinému.
Tohoto roku se také rozmnožili vlci, divoká prasata a hadi a mnoho jich bylo zabito. Doneslo se mi, že jeden vlk vnikl do Mosulu a byl tam zabit.
Jeden náš přítel, který má sad za hradbami Mosulu, mi vyprávěl, že v něm roku 622 [1225] zabil za celé léto dva hady, kdežto tohoto roku jich do začátku hazíránu44 zabil sedm, tolik jich bylo. Tohoto roku také ustaly v Mosulu a ve většině zemí Džazíry deště, od pátého šubátu do dvanáctého nísánu [5. února – 12. dubna 1226]; nespadlo nic, co by stálo za řeč, jen v některých vesnicích trochu sprchlo. Úroda byla proto skrovná. Potom se vyrojilo množství kobylek a lidem přibylo útrap. Ceny se už trochu zlepšily, ale pro množství kobylek zase stouply. V mnoha vesnicích také padaly veliké kroupy, které tamním lidem zničily a zkazily osení. O tom, jaké byly ty největší, se lidé v řečech rozcházeli: kroupa prý vážila dvě stě dirhamů, podle jiných ratl, a říkalo se i jinak; zahubily však mnoho zvířat. Tento rok skončil a drahota trvala; v Mosulu byla zvlášť tíživá.
Tohoto roku také jeden náš přítel ulovil zajíce a viděl, že má dvě varlata, pyj a také samičí pohlaví. Když mu rozřízli břicho, našli v něm dvě mláďata.45 Slyšel jsem to od něho i od několika lidí, kteří byli s ním. Říkali: „Odjakživa slýcháme, že zajíc je rok samcem a rok samicí, a nevěřili jsme tomu. Když jsme viděli toto, poznali jsme, že zabřezl, když byl samicí, a jak rok uplynul, stal se samcem.“ Je-li tomu tak, pak je to u zajíců jako u obojetníků mezi lidmi, z nichž některý má pohlaví mužské i ženské.
Byl jsem totiž v Džazíře46 a měli jsme tam souseda, který měl dceru jménem Safíja. Zůstala dívkou asi patnáct let, a tu jí vyrostl mužský úd a vyrašil vous; měla tedy pohlaví ženské i úd mužský.
Tohoto roku také u nás jeden člověk zařízl ovci a shledal, že její maso je hořké, velmi hořké, i hlava, nožky, osrdí a všechny její části. O něčem takovém nebylo nikdy slýcháno.
Tohoto roku také ve středu pětadvacátého dhú l-ka'dy [18. listopadu 1226] dopoledne se zatřásla země v Mosulu a v mnoha zemích arabských i perských. Nejsilnější bylo zemětřesení v Šahrazúru;47 jeho větší část se zřítila, zvláště citadela, kterou těžce poškodilo. V onom kraji se zřítilo šest hradů a zemětřesení se tam vracelo přes třicet dní; potom je od nich Bůh odvrátil. Také vesnice v onom kraji se z větší části zřítily.
Tohoto roku v měsíci radžabu [červenec 1226] také zemřel v Mosulu kádí Hudždžat ad-Dín Abú Mansúr al-Muzaffar, syn Abd al-Káhira, syna al-Hasana, syna Alího, syna al-Kásimova, aš-Šahrazúrí, mosulský kádí. Asi dva roky před smrtí oslepl. Byl znalý soudcovského úřadu, bezúhonný a nezištný, těšil se veliké vážnosti a štědře a bez ustání obdarovával usedlé i příchozí – Bůh se nad ním smiluj. Byl jednou z ozdob tohoto světa. Nezanechal nic než dceru, která zemřela tři měsíce po něm.
Vysvětlivky
-
Džalál ad-Dín Mengübirti (vládl 1220–1231), poslední chórezmšáh, syn Alá ad-Dína Muhammada. Po porážce od Čingischána na Indu (1221) žil v Indii, roku 1224 se vrátil do Persie a roku 1225 se zmocnil Ázerbájdžánu. ↩
-
Dnešní Tbilisi, hlavní město Gruzie, na řece Kuře (o něco dále autorova „řeka Gruzínů“). Gruzii tehdy vládla královna Rusudan (1223–1245), která před Džalál ad-Dínem ustoupila do Kutaisi na západě země. ↩
-
Jde o bitvu u Garni v Arménii (srpen 1225), v níž Džalál ad-Dín rozprášil gruzínské vojsko, a o spiknutí tabrízských předáků, kteří chtěli město vrátit atabegovi Özbekovi; obojí líčí autor pod rokem 622. ↩
-
Alani – íránsky mluvící národ severního Kavkazu, předkové dnešních Osetů; Lakzové – dagestánští horalé (Lezgini); Kipčaci – turkičtí kočovníci stepí severně od Kavkazu a Černého moře, v Evropě známí jako Kumáni či Polovci. Kipčaci sloužili gruzínským králům jako žoldnéři už od 12. století. ↩
-
Vyznání víry (šaháda) tvoří dvě věty: „Není božstva kromě Boha“ a „Muhammad je posel Boží“. Vyvraždění tiflisských křesťanů, kteří odmítli přestoupit, dosvědčují i gruzínské a arménské prameny; gruzínská církev dodnes uctívá „sto tisíc mučedníků tbiliských“. To číslo je ovšem dobový odhad, nikoli sčítání. ↩
-
Pánem Erzurumu byl seldžucký kníže Mughíth ad-Dín Tughrilšáh, syn rúmského sultána Kilidž Arslána II.; zemřel roku 622 [1225]. Jeho syn přijal křest a oženil se s královnou Rusudan – autor o tom vypráví pod rokem 620 [1223–1224]. ↩
-
Rukn ad-Dín Sulajmánšáh II., seldžucký sultán Rúmu, tj. Malé Asie (1196–1204). Gruzíni jeho vojsko rozprášili kolem roku 1202 v bitvě u Basiani nedaleko Erzurumu. Aksaráj (Aksaray) a Malatja (Malatya) jsou města ve střední a východní Anatolii. ↩
-
Ivane Mchargrdzeli (zemřel kolem roku 1227), atabeg a vrchní velitel gruzínských vojsk, nejmocnější velmož království. Při obléhání Chilátu kolem roku 1210 padl náhodou do zajetí; propuštěn byl za výkupné, příměří a ruku své dcery, kterou dostal ajjúbovský pán Chilátu. ↩
-
Nákús – dřevěná nebo kovová deska, na kterou východní křesťané tloukli paličkou místo zvonění. V muslimských městech bývalo hlasité svolávání k bohoslužbě křesťanům zakázáno, proto to autor uvádí jako pokoření. ↩
-
Gruzínský král David IV. Budovatel (1089–1125) porazil roku 1121 u Didgori velké muslimské vojsko a rok nato dobyl Tiflis, který byl do té doby po čtyři století muslimským emirátem; učinil z něj hlavní město království. ↩
-
Mahmúd II. (1118–1131), seldžucký sultán v Iráku a západní Persii; svrchovaným „velkým sultánem“ byl jeho strýc Sandžar (1118–1157), sídlící v Chorásánu. Džibál („Hory“) je hornatá západní Persie, Mávaránnahr („to, co je za řekou“) země mezi Amudarjou a Syrdarjou. ↩
-
Šams ad-Dín Ildegiz (též Eldigüz, zemřel 1175), původně kipčacký mamlúk, atabeg seldžuckých sultánů a zakladatel dynastie, která vládla Ázerbájdžánu do roku 1225; jeho syn Džahán Pahlaván vládl v letech 1175–1186. Posledním z rodu byl Özbek, jehož Džalál ad-Dín vyhnal. Sultán Mas'úd vládl 1134–1152. ↩
-
Muzaffar ad-Dín Kökbörü („Modrý vlk“), syn Zajn ad-Dína Alího Küčüka, pán Irbílu (dnes Arbíl v iráckém Kurdistánu) v letech 1190–1233 a švagr Saladinův. Od Mosulu dělí Irbíl řeka Velký Záb, levý přítok Tigridu, o níž je řeč níže. ↩
-
Al-Malik al-Ašraf Músá (zemřel 1237), syn al-Ádilův, byl pánem Džazíry (Horní Mezopotámie) s Harránem a Rakkou a arménského Chilátu. Jeho bratr al-Malik al-Mu'azzam Ísá vládl v Damašku v letech 1218–1227. Pánem Ámidu (dnes Diyarbakır v Turecku) byl Artukovec al-Malik al-Mas'úd, pánem nedalekého Mardínu Artukovec Násir ad-Dín Artuk Arslán (asi 1201–1239). ↩
-
V jiných pramenech Barák Hádžib: velmož kara-chitajského původu, někdejší komoří (hádžib) ve službách chórezmšáhů. Kolem roku 1222 se zmocnil Kirmánu, kraje v jihovýchodní Persii, a založil tam dynastii Kutlughchánovců, která se pod mongolskou svrchovaností udržela do počátku 14. století; zemřel kolem roku 1235. ↩
-
Badr ad-Dín Lu'lu' (zemřel 1259), původně mamlúk, poručník nezletilých zengíjských knížat Mosulu a skutečný vládce města; později vládl i vlastním jménem. Autor žil v Mosulu a tyto události zažil zblízka. ↩
-
Rakka na Eufratu (dnes v Sýrii) a Harrán (dnes v jihovýchodním Turecku) patřily al-Ašrafovi; Dunajsir, dnešní Kızıltepe, leží na rovině pod Mardínem. Hims a Hamá ve střední Sýrii měly vlastní ajjúbovská knížata; pán Himsu Asad ad-Dín Šírkúh stál při al-Ašrafovi. Věta, která následuje, je v tisku patrně neúplná: sloveso „vzkázat“ v ní nemá zřetelný podmět, a proto ji překládáme neosobně. ↩
-
Čestné roucho (chil'a) posílal panovník tomu, koho chtěl vyznamenat nebo potvrdit v úřadě; přijmout je znamenalo uznat jeho svrchovanost. ↩
-
Husám ad-Dín Alí, syn Hammádův, původem z Mosulu. Hádžib (komoří) byl vysoký dvorský a vojenský hodnostář; nositelé tohoto úřadu často veleli vojsku a spravovali provincie. Tisk tu má „Husám ad-Dín nad Mosulem“ (alá l-Mawsil); čteme Alí al-Mawsilí. Chilát proti Džalál ad-Dínovi uhájil; o tom, jak ho al-Ašraf přesto dal roku 626 [1229] zatknout a jak přišel o život, vypráví autor pod oním rokem. ↩
-
Abbásovský chalífa az-Záhir vládl v Bagdádu od října 1225. Nastoupil asi padesátiletý po svém otci an-Násirovi (1180–1225), který ho po léta držel v ústraní a pod dohledem. Podle autorova líčení pod rokem 622 zrušil nezákonné dávky, vracel zabavený majetek a propouštěl vězně. ↩
-
Lvem je míněn chalífův otec an-Násir: hodnostáři, jimž důvěřoval, podle az-Záhira zneužívali jeho jména k vydírání poddaných. Slova o zkoušce, „kdo z vás si povede nejlépe“, jsou ozvěnou Koránu (67:2); výrok o imámovi (tj. chalífovi), který jedná, připisuje tradice už třetímu chalífovi Uthmánovi (644–656). Text listu je v tisku místy porušen: tisk má al-ihtijádž („potřeba“), čteme al-idžtijáh („plenění“); tisk má wa-anta („a ty“), čteme wa-antum („a vy“). Přívlastek druhého lva čteme s tiskem muhín („pokořující“); přesunutím tečky by vzniklo mahíb („budící hrůzu“). ↩
-
Al-Mustansir bi-'lláh (1226–1242), předposlední abbásovský chalífa v Bagdádu; založil tam slavnou školu Mustansiríju, otevřenou roku 1234. Za jeho syna al-Musta'sima dobyli Bagdád roku 1258 Mongolové a chalífát zanikl. ↩
-
Maksúra je ohrazené místo v mešitě poblíž kazatelny, vyhrazené panovníkovi; chalífa do ní přicházel z paláce krytou chodbou, aniž musel mezi lid. Palácová mešita (Džámi' al-Kasr) byla velká páteční mešita u chalífského paláce na východním břehu Tigridu. Smysl slova sakákín (doslova „nože“) u turbanu není jistý; snad jde o hedvábné pruhy či cípy. Prostý bílý oděv byl nezvyklý – dvorskou barvou Abbásovců byla černá. ↩
-
Kára – bagdádská míra (náklad) mouky či obilí; kírát – zlomek dináru, v Iráku jedna dvacetina. ↩
-
Alá ad-Dín Kajkubád I. (1220–1237), sultán rúmských Seldžuků se sídlem v Konyi; za něho dosáhl sultanát vrcholu moci. Země Rúm („římská“, tj. někdejší byzantská) je Malá Asie. ↩
-
Hisn Mansúr je dnešní Adıyaman v jihovýchodním Turecku. Jméno druhé pevnosti je v tisku patrně zkomoleno; nejspíše jde o dnešní Çemişgezek severně od Eufratu. Hrad al-Kachtá, o němž je řeč dále, je dnešní (Eski) Kâhta v horách severně od Adıyamanu. ↩
-
Ani, někdejší sídelní město arménských králů, dnes zříceniny na turecko-arménské hranici; Kars leží nedaleko odtud na západ. Obojí tehdy pod gruzínskou korunou držel rod Mchargrdzeliů. „Zemí Abcházů“, o níž je řeč dále, nazývají arabští autoři západní Gruzii; gruzínští panovníci se titulovali „králi Abcházů a Gruzínů“. ↩
-
Tisk má fa-lam jakun („neměl u sebe nikoho, kdo by…“), což odporuje stavbě i pokračování věty; čteme fa-law lam jakun („kdyby u sebe neměl…“). ↩
-
Malázgird (Manzikert, dnes Malazgirt) leží severně od Vanského jezera, Chilát (dnes Ahlat) na jeho severozápadním břehu. Data uvádíme podle dnů v týdnu, které jmenuje autor; podle tabulkového přepočtu by 13. dhú l-ka'da připadl o dva dny dříve, na čtvrtek 5. listopadu – měsíc se počítal od spatření srpku. ↩
-
Íwá'íja jsou turkmenský kmen Yıva (arab. Íwá), jeden z oghuzských kmenů; jeho část kočovala v západní Persii a v Ázerbájdžánu. Urmíja leží západně od stejnojmenného jezera v severozápadním Íránu, Chój severně od něho. Město jménem Aštar, jak stojí v tisku, tu známo není; patrně jde o zkomolené jméno Ušnuh (dnes Ošnavíje jihozápadně od Urmíje). ↩
-
Dcera Tughrila III., posledního seldžuckého sultána v Persii (padl roku 1194). Byla předtím manželkou atabega Özbeka a Džalál ad-Dín se s ní oženil roku 1225 po dobytí Tabrízu. ↩
-
Slovo pro balíky je v tisku zkomoleno (aš-šadhawát); překládáme podle souvislosti. ↩
-
Al-Malik al-Ádil, bratr Saladinův a vládce ajjúbovské říše, zemřel 31. srpna 1218, právě když křižáci páté výpravy obléhali Damiettu v nilské deltě; Egypt po něm držel jeho nejstarší syn al-Kámil (do roku 1238). V únoru 1219 al-Kámil kvůli spiknutí ve vlastním vojsku v noci opustil tábor u Damietty a vojsko se rozuteklo; včasný příchod al-Mu'azzama ze Sýrie mu zachránil trůn. Damietta padla v listopadu 1219; křižáci ji vydali až v září 1221, když jejich tažení na Káhiru uvízlo v nilských záplavách. ↩
-
Věta je v tisku patrně porušena; čekali bychom „není pochyb, že to al-Mu'azzama roztrpčilo; potom vytáhl…“. Překládáme doslova. Hamá ve střední Sýrii měla vlastního ajjúbovského pána. ↩
-
Al-Malik al-Mas'úd, syn al-Kámilův, vládl od roku 1215 Jemenu a roku 620 [1223–1224] se zmocnil Mekky, kterou jeho vojsko vyplenilo. Ochrana pouti a poutní karavany z Iráku byla věcí chalífovy cti. ↩
-
Podle jiných kronikářů byl al-Ašraf v Damašku spíše rukojmím než hostem: al-Mu'azzam ho pustil domů až v roce 1227, když mu odpřisáhl spojenectví. ↩
-
Kníže (arab. al-ibrins, franské „princ“) je Bohemund IV. (zemřel 1233), kníže antiochijský a hrabě tripolský. „Synem Lvovým“ nazývají arabští autoři arménské krále v Kilíkii (dnešní jižní Turecko); zde jde o Lva I., který zemřel roku 1219. „Průsmyky“ (ad-Durúb) jsou horské přechody Tauru a Amanu, jimiž se do Kilíkie vstupuje. ↩
-
Lvova dcera Isabela (Zabel) byla roku 1222 provdána za Filipa, syna Bohemunda IV. Koncem roku 1224 ho arménští velmoži v čele s regentem Konstantinem uvěznili a roku 1225 ve vězení zemřel, podle dobových zpráv otráven; o jeho smrti autor neví. Roku 1226 byla Isabela provdána za Konstantinova syna Hethuma I., zakladatele nové dynastie. ↩
-
Arab. ad-Dáwíja a al-Isbitár – rytířské řády templářů a johanitů (špitálníků), které měly v Antiochijsku hrady a statky. S johanity vedl Bohemund IV. dlouholetý spor. ↩
-
Papežem byl tehdy Honorius III. (1216–1227); autor ho pokládá za jakéhosi krále všech Franků. Bohemund IV. byl z církve vyobcován opakovaně, hlavně kvůli sporu s johanity; klatbu obnovil ještě roku 1230 papež Řehoř IX. Zpráva, že kníže o svátcích opouštěl město, odpovídá církevnímu trestu: v přítomnosti vyobcovaného se neměly konat bohoslužby. ↩
-
Šiháb ad-Dín Tughril (zemřel 1233), atabeg a poručník nezletilého al-Malika al-Azíze Muhammada, vnuka Saladinova a pána Aleppa (1216–1236). ↩
-
Datum druhého zatmění v textu chybí. Podle astronomických výpočtů nastala roku 1226 dvě úplná zatmění Měsíce, 14. února a 9. srpna; to druhé však připadlo na denní hodiny mosulského času. ↩
-
Al-Kajjára leží na Tigridu asi 60 km jižně od Mosulu a jméno má od živice (kár), která tu vyvěrá ze země; ajn znamená „pramen“. ↩
-
Autor tu užívá syrské sluneční měsíce, které odpovídají juliánským: šubát je únor, nísán duben, hazírán červen. K vahám uvedeným níže: dirham měl asi 3 g, dvě stě dirhamů tedy kolem 600 g; ratl byla libra, jejíž váha se kraj od kraje lišila (bagdádský měl asi 400 g). ↩
-
Tisk má nesrozumitelné harífajn; čteme chirnikajn, „dvě zaječí mláďata“. Víra, že zajíc střídavě mění pohlaví, byla rozšířena už ve starověku. ↩
-
Zde nikoli Horní Mezopotámie, nýbrž město Džazírat Ibn Umar na Tigridu (dnes Cizre v Turecku), kde se autor roku 1160 narodil. ↩
-
Šahrazúr (tisk má přesmyčkou Šahrúzar) – kraj a město v dnešním iráckém Kurdistánu, v okolí Sulajmáníje. ↩